Caso Ibañez - Rosales
Agosto 2019
Caso N° P-159312/17
"JXJ FC/ IBAÑEZ BENAVIDEZ, YAMILA MICAELA y ORTIZ ROSALES, MAXIMILIANO EZEQUIEL P/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VÍNCULO"
Ficha técnica
Tribunal Penal Colegiado N° 1 · 1° Circunscripción Judicial
Dr. Diego Lusverti
Unidad Fiscal de Homicidios y Violencia Institucional
Dr. Horacio Cadile – Fiscal de Instrucción – Fiscalía de Instrucción N° 21
Yamila Micaela Ibañez Benavídez
Maximiliano Ezequiel Ortiz Rosales
Dres. Castro y Gil Yoma (en representación de Ibañez)
Dres. Sánchez y Andino (en representación de Ortiz)
1
Desarrollo del Debate
2
Alegatos de apertura:
Teoría del Caso de las Partes
El día 26 de julio del 2022, en horario matutino, se realizó la audiencia de selección de jurados (también denominada “voir dire”). Una vez seleccionados los 16 integrantes, el Juez dio lectura a las instrucciones iniciales y las partes dieron sus alegatos de apertura.
3
Alegatos de Clausura
4
Instrucciones finales
5
Veredicto
A tener en cuenta
En este debate, por primera vez, participaron dos psicólogas de la Universidad del Aconcagua para asistir al jurado luego de la emisión de su veredicto, y fue el inicio de un nuevo proyecto que está llevando el Fuero Penal Colegiado a fin de mejorar el servicio de justicia, no sólo desde la gestión institucional sino también desde el aspecto humano.
1
Desarrollo del Debate
Este caso trató sobre la muerte de un niño menor de 2 años por sus padres Yamila Ibañez y Maximiliano Ortiz.
El juez presidente fue el Doctor Diego Lusverti del Tribunal Penal Colegiado N° 1.
El juicio se extendió desde el 26 al 29 de agosto en horario matutino y vespertino.
2
Alegatos de apertura:
Teoría del Caso de las Partes
3
Alegatos de Clausura
4
Instrucciones finales
5
Veredicto
El jurado determinó que los dos acusados fueron culpables del delito de homicidio agravado por el vínculo, imponiendo el juez la pena de prisión perpetua, y rechazando el pedido de inconstitucionalidad que le planteó la defensa.