CMM · CP N° 2942/2023 · Juez de Cámara integrante del Tribunal de Gestión Judicial Laboral – 3° CJ

Ficha técnica

Vacante

Vacante por renuncia Dra. Carmen Alicia Coronel Pfister
1 cargo
Dec 895/2023

Inscripciones

31/05/2023 al 11/06/2023

Esta iniciativa estuvo presente en las cuatro circunscripciones de Mendoza y puso en valor sentencias con perspectiva de género.

Ciclo de formación. En el auditorio del edificio de tribunales de San Rafael cerró la 6ta edición de 4 Fueros, 1 Perspectiva.

Por sexto año consecutivo se llevó adelante el ciclo de formación “Cuatro Fueros, Una Perspectiva”, un programa que busca poner en valor aquellas sentencias que cuentan con una visión de género en su resolución.

Estas capacitaciones, que realiza la Suprema Corte de Justicia, a través de la Dirección de la Mujer, Género y Diversidad, está dirigido la Magistratura, Funcionariado y juristas del Fuero, y busca resaltar la importancia de incorporar la perspectiva de género en todos los ámbitos de la Justicia local.

Este ciclo de formación estuvo presente en las cuatro circunscripciones judiciales de Mendoza. Comenzó el 29 de abril en San Martín; siguió el 20 de mayo en la Ciudad de Mendoza; el 24 de junio se mudó a Tunuyán y tuvo el pasado 5 de agosto su cierre en el auditorio del Edificio de Tribunales en San Rafael.

La capacitación se desarrolla a través de encuentros y cuenta con la destacada participación de magistradas y magistrados de cada uno de los fueros de la Justicia Provincial, de otras provincias y de la Justicia Nacional. En cada jornada, se exponen y analizan fallos en los cuales se incorporan principios consagrados en los tratados internacionales que exigen un enfoque de género en la justicia y se diserta sobre experiencias, prácticas y decisiones con perspectiva de género en la resolución de casos concretos.

La violencia de género atraviesa todas las instancias judiciales y se presenta de manera interseccional en todos los ámbitos de la Justicia. Tal extremo exige un abordaje integral de la problemática en todos los fueros del Poder Judicial. De allí la importancia de este ciclo, dedicado a efectuar un análisis jurisprudencial de Sentencias con Perspectiva de Género en los fueros Civil, de Paz y Contravencional; de Familia; Laboral y Penal.

 

Home » Capacitación Judicial » Centro de Capacitación e Investigaciones Judiciales » Programa de Formación Judicial en Derecho Ambiental Aplicado

Programa de Formación Judicial en Derecho Ambiental Aplicado

Agosto - septiembre - octubre

FECHA DE EVENTO

Aquí, un resumen del evento y los datos más relevantes:
Play Video
Para inscribirte:

Multifuero

Eje de Capacitación

Presencial

Modalidad

Jueces, juezas, funcionarios y funcionarias de todo los fueros e instancias

Destinatarios/as

30 participantes

Capacidad máxima de asistentes

Con Certificación

Mínimo Asistencia

Home » Consejo de la Magistratura » Convocatoria de Postulantes » CMM · CP N° 3127/2026 · Concurso de Postulantes · Juez Civil de 1° Instancia en el Tribunal de Gestión Asociada N° 2 · 1° Circunscripción Judicial

CMM · CP N° 3127/2026 · Concurso de Postulantes · Juez Civil de 1° Instancia en el Tribunal de Gestión Asociada N° 2 · 1° Circunscripción Judicial

Ficha técnica

Vacante

Dra. Patricia Dolores Fox
Decreto 2537/25
1 cargo

Inscripciones

05/08 al 18/08/2026

CMM · CP N° 3127 · Concurso de Postulantes · Juez Civil de 1° Instancia en el Tribunal de Gestión Asociada N° 2 · 1° CJ

CMM · CP N° 3127 · Concurso de Postulantes · Juez Civil de 1° Instancia en el Tribunal de Gestión Asociada N° 2 · 1° CJ

CMM · CP N° 3126 · Concurso de Postulantes · Juez del 12° Juzgado Civil, Comercial y Minas · 1° CJ

Home » Consejo de la Magistratura » Convocatoria de Postulantes » CMM · CP N° 3126/2026 · Concurso de Postulantes · Juez del 12° Juzgado Civil, Comercial y Minas · 1° Circunscripción Judicial

CMM · CP N° 3126/2026 · Concurso de Postulantes · Juez del 12° Juzgado Civil, Comercial y Minas · 1° Circunscripción Judicial

Ficha técnica

Vacante

Dr. Oscar Eduardo Vázquez
Decreto 1150/25
1 cargo

Inscripciones

05/08 al 18/08/2026

CMM · CP N° 3126 · Concurso de Postulantes · Juez del 12° Juzgado Civil, Comercial y Minas · 1° CJ

La Justicia provincial de Mendoza resolvió hacer lugar parcialmente y ordenó pagarle $5.000.000 por daños moral. Se tuvo en cuenta la situación de hipervulnerabilidad del actor, y la ponderación de los valores en juego (la salud y la continuidad del acceso a la cobertura médica), y la circunstancia de haberse visto compelido a transitar un proceso de amparo ante el temor fundado y riesgo concreto de perder dicha cobertura frente a un aumento que fue declarado ilegítimo por la Justicia Federal con autoridad de cosa juzgada.

El juez Fernando Gabriel Games, integrante del tribunal de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, resolvió el 28 de julio de 2026 hacer lugar parcialmente al expediente por proceso de consumo interpuesto por Julio César Ceccacci en contra de Medifé Asociación Civil. El conflicto se originó en enero de 2024, cuando la empresa de medicina prepaga incrementó la cuota mensual del afiliado en un treinta y nueve por ciento con fundamento en la entrada en vigencia del Decreto de Necesidad y Urgencia número 70 de 2023. Ante la imposibilidad de afrontar el monto, el usuario promovió una acción de amparo ante la Justicia Federal de Mendoza.

En el marco de aquel amparo, la Justicia Federal ordenó una medida cautelar y, posteriormente, dictó sentencia definitiva, firme y ejecutoriada el 20 de mayo de 2025. En dicha resolución se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 265, 267 y 269 del decreto nacional y se dejó sin efecto el aumento aplicado, lo cual quedó firme y con autoridad de cosa juzgada. Con posterioridad, el afiliado inició el expediente judicial provincial para reclamar una indemnización por los perjuicios sufridos.

Los Fundamentos del Fallo

El magistrado fundamentó su decisión en las particulares circunstancias del demandante y en la protección que el ordenamiento jurídico otorga a los adultos mayores y a las personas con discapacidad (el afiliado tenía certificado de discapacidad vigente), condiciones que sitúan a dicho consumidor en un plano de hipervulnerabilidad. Asimismo, ratificó que el vínculo contractual constituye una relación de consumo, por lo que rigen los principios de la Ley de Defensa del Consumidor.

En relación con la responsabilidad de la empresa, el fallo estableció que la cosa juzgada emanada del proceso de amparo federal sella la discusión sobre la ilegalidad del incremento aplicado. Respecto a los rubros reclamados, el juez admitió la indemnización por daño moral en la suma de cinco millones de pesos ($5.000.000) debido al temor fundado del afiliado de perder la cobertura médica en un estado de salud frágil y al desgaste ocasionado por el conflicto judicial. Por el contrario, rechazó el pedido de daño punitivo al considerar que no se acreditó una conducta dolosa o gravemente negligente por parte de la empresa al momento de fijar el aumento, dado que la normativa de la época removió el control previo sin fijar un parámetro numérico objetivo que la prestadora debiera conocer ex ante.

Antecedentes de la Causa

El pronunciamiento judicial menciona como antecedentes directos los autos número FMZ 4003/2024 caratulados “Ceccacci, Julio César c/ Medifé y otro s/ Amparo Ley 16.986” tramitados ante el Juzgado Federal número 2 de Mendoza, donde se dictó la medida cautelar y la sentencia definitiva favorable al afiliado calificando a los aumentos de las cuotas como discrecional y excesivo.

Asimismo, la resolución cita la doctrina legal de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza en las causas “Obra Social Unión Personal c/ Accord Salud” y “Coletti c/ Asociación Mutual Sancor Salud”, además de precedentes de la Cuarta Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario. Al seguir esta línea jurisprudencial, el tribunal ratifica que la sentencia firme dictada en un amparo previo constituye un antecedente necesario que hace cosa juzgada sobre la ilegalidad de la conducta en el posterior expediente de daños, aunque exige la acreditación autónoma de un factor subjetivo agravado para la procedencia de los daños punitivos.

Mapa de la Causa

La sentencia emitida es una resolución dictada en primera instancia en el ámbito de la justicia provincial de Mendoza. Al tratarse de un fallo de primera instancia, el mismo resulta apelable ante las Cámaras de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario de la Primera Circunscripción Judicial de la provincia.

Home » Fuero Penal Colegiado » Difusión » Mendoza aportará su experiencia en la IV Mesa Federal de Administración y Organización de Juicio por Jurados

Mendoza aportará su experiencia en la IV Mesa Federal de Administración y Organización de Juicio por Jurados

El Ministro Coordinador del Fuero Penal Colegiado, Dr. José Valerio; el Secretario de Modernización de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Gabriel Longhin, y el Responsable de la Oficina de Juicios por Jurados, Dr. Roberto Serrano, participarán del encuentro nacional que reunirá a magistrados, funcionarios y especialistas de distintas provincias.

Los próximos 13 y 14 de agosto se desarrollará la IV Mesa Federal de Administración y Organización de Juicio por Jurados de la República Argentina. Se trata de un espacio de intercambio técnico e institucional que reunirá a ministros de Cortes provinciales, magistrados, funcionarios judiciales, responsables de Oficinas de Juicios por Jurados y especialistas de distintas jurisdicciones del país. El encuentro anual se realizará en la ciudad de Puerto Madryn, en la provincia de Chubut.

En representación del Poder Judicial de Mendoza participarán el Ministro de la Suprema Corte de Justicia y Coordinador del Fuero Penal Colegiado, Dr. José Valerio; el Secretario de Modernización de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Gabriel Longhin; y el Responsable de la Oficina de Juicios por Jurados, Dr. Roberto Serrano, quienes compartirán la experiencia mendocina en la implementación y consolidación del sistema de juicio por jurados.

Un programa con referentes nacionales

La actividad contará con paneles dedicados al análisis de los desafíos actuales del juicio por jurados, la gestión de las Oficinas de Jurados, la innovación tecnológica aplicada a los procesos judiciales, la capacitación permanente de operadores del sistema y las perspectivas de desarrollo del instituto en las distintas provincias argentinas.

Entre los expositores se encuentran ministros de cortes provinciales, jueces, fiscales, defensores oficiales, académicos y responsables de Oficinas de Juicios por Jurados de diversas jurisdicciones. El objetivo es compartir experiencias vinculadas con la organización administrativa, la gestión de audiencias, la selección de jurados, la comunicación institucional y los avances registrados desde la incorporación de este modelo de juzgamiento en el país.

El Dr. José Valerio integrará el panel “Juicios por Jurados en Perspectiva Federal”, donde expondrá junto a ministros de otros tribunales superiores provinciales sobre la evolución y los desafíos del sistema en las diferentes jurisdicciones. Asimismo, participará en el panel de cierre dedicado a las conclusiones y reflexiones finales, acompañado por sus pares de diversas provincias, así como por responsables de Oficinas de Juicios por Jurados.

Además del panel integrado por el Dr. José Valerio, el Secretario de Modernización de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr. Gabriel Longhin —quien participó del proceso de implementación del sistema de juicios por jurados en la provincia— y el Responsable de la Oficina de Juicios por Jurados, Dr. Roberto Serrano, intervendrán en las actividades técnicas previstas durante ambas jornadas, compartiendo la experiencia desarrollada por Mendoza en materia de modernización, organización y administración del sistema.

La experiencia mendocina, un aporte al debate nacional

La participación de la delegación mendocina en la IV Mesa Federal se sustenta en la experiencia desarrollada por la provincia desde la sanción de la Ley Provincial Nº 9106. La norma que incorporó el juicio por jurados para determinados delitos fue aprobada en octubre de 2018 y su implementación comenzó en 2019. Desde entonces, Mendoza ha consolidado un modelo de gestión que hoy es observado por otras jurisdicciones argentinas y presentado en ámbitos académicos y judiciales del país y del exterior.

En ese proceso, el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza, Dr. José Valerio, tuvo una participación central como uno de los responsables de la elaboración de la Ley Nº 9106 y también como conductor de su implementación desde el ámbito judicial. Además, su trayectoria lo ha convertido en uno de los principales referentes argentinos en materia de juicio por jurados, por lo que ha sido convocado como expositor en congresos nacionales e internacionales y en actividades académicas organizadas por universidades e instituciones especializadas.

La experiencia mendocina ha sido posible gracias al trabajo conjunto de equipos técnicos y administrativos del Poder Judicial. En ese marco, el Secretario de Modernización de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr. Gabriel Longhin, integró el equipo que intervino en el proceso de implementación del sistema de juicio por jurados en la provincia y participará de la Mesa Federal aportando la experiencia institucional. Asimismo, el Responsable de la Oficina de Juicios por Jurados, Dr. Roberto Serrano, contribuirá con su experiencia en la organización administrativa y el funcionamiento operativo del sistema mendocino.

En este sentido, cabe destacar que desde su entrada en vigencia, Mendoza ha realizado 65 juicios por jurados, con la participación de 1.042 ciudadanos como jurados, 3.887 personas convocadas a audiencias de selección y 101 personas sometidas a juicio, cifras que reflejan el crecimiento sostenido del sistema y su consolidación dentro del proceso penal provincial.

Ese desarrollo institucional permitió que la Oficina de Juicios por Jurados de Mendoza se convirtiera en la primera de su tipo en la Argentina en obtener la certificación de calidad bajo la Norma ISO 9001:2015. Ese reconocimiento acredita la estandarización de sus procesos, la mejora continua y la calidad de la gestión administrativa aplicada a la organización de los juicios por jurados.

 Mendoza ya fue sede del evento federal

Nuestra provincia recibió a la III Mesa Federal de Administración y Organización de Juicio por Jurados en 2025. En esa oportunidad, el Polo Judicial Penal y el edificio del Fuero Penal Colegiado recibieron a representantes de numerosas provincias argentinas para debatir sobre la implementación, administración y perfeccionamiento del sistema.

Aquel encuentro consolidó al Fuero Penal Colegiado como un espacio de referencia para el intercambio de buenas prácticas y experiencias vinculadas con la organización de los juicios por jurados, fortaleciendo la cooperación entre los poderes judiciales provinciales y la Ciudad de Buenos Aires.

Un espacio para fortalecer el sistema

La Mesa Federal se ha consolidado como uno de los principales ámbitos de intercambio institucional sobre la organización y funcionamiento de los juicios por jurados en Argentina. A través de estas jornadas, ministros de cortes provinciales, jueces, fiscales, defensores, abogados litigantes, funcionarios y especialistas comparten experiencias, analizan desafíos comunes y promueven criterios que contribuyen al fortalecimiento de este modelo de participación ciudadana en el servicio de justicia.

Quienes deseen conocer el cronograma de actividades del evento e inscribirse para asistir al mismo, pueden hacerlo a través del programa que acompaña esta publicación. La asistencia al evento es gratuita, con inscripción previa.

Atención: modificación de fechas del Cronograma Extraordinario de Aspirantes

CMM · CP N° 3125 · Concurso de Postulantes · Juez de Juzgado Penal Colegiado N° 1 · 1° CJ

CMM · CP N° 2942 · Juez de Cámara integrante del Tribunal de Gestión Judicial Laboral – 3° CJ