CMM · CP N° 2943/2023 · Juez de la 1° Cámara del Trabajo, Paz y Tributario – 4° CJ

Ficha técnica

Vacante

Vacante por renuncia Dr. Rodolfo Rafael Casetti
1 cargo
Dec 894/2023

Inscripciones

31/05/2023 al 11/06/2023

El Ministerio Público Fiscal se encuentra prestando servicios en todas las áreas y dependencias que tiene a su cargo con el fin de garantizar el acceso de la población mendocina a la Justicia Penal.

El Ministerio Público Fiscal (MPF) informa que, al igual que todos los años, durante la Feria Judicial de Enero –que se extiende del 1 al 31 de enero-, tanto las Jefaturas Fiscales y las Unidades Fiscales como así también las dependencias y áreas que dependen del órgano a cargo de la Justicia Penal, cuentan con todos sus servicios en funcionamiento, con un cronograma previamente establecido, de manera de seguir garantizando el servicio de Justicia en todo el territorio provincial.

Cabe recordar que el MPF dispone de 4 formas para denunciar delitos, unos de forma presencial y otros de manera virtual. La primera alternativa es de forma presencial en las Unidades Fiscales en horario de 7 a 23 hs. Otra manera de realizar la denuncia es a través de Centros de Denuncias Web (CEDEW), estos tótems son instalados en espacios estratégicos y accesibles.

Si la intención es hacerlo de manera virtual y sin trasladarse, existe la posibilidad de acceder a la página web oficial del MPF, en el enlace específico destinado a este fin: https://denuncias.mpfmza.gob.ar/#/denuncias_dashboard. Una vez allí, desde el teléfono celular, tablet o PC, quien requiera denunciar, debe cliquear en la ventana correspondiente según la temática relacionada al hecho del cual ha sido víctima. Es importante destacar que en todos los casos que revistan carácter urgente, es prioritario comunicarse al 911.

A este recurso, se suma otro no menos eficiente y accesible: El chatbot LEXA, que funciona a través del WhatsApp 261 579 0203 y es una herramienta que ofrece acceso de la Justicia Penal las 24 horas los 365 días del año y guía al /la usuario para radicar su denuncia.

Por resolución

Tal como quedó establecido por Resolución, en la Primera Circunscripción Judicial, los asuntos de la Procuración General, serán atendidos por su máxima autoridad, el Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Gullé entre los días 1 y 31 de enero. En esa misma fecha, Andrea Chaves, Coordinadora General, estará a cargo del área en la cual presta servicios.

En tanto que los temas relativos a la Fiscalía Adjunta en lo Penal, se encuentran a cargo de la María Paula Quiroga del 1 al 16 del corriente mes y por Alejandro Iturbide entre el 17 y el 24 de enero. Mientras que desde el 25 hasta el 31 de enero, quien estará a cargo de esta Fiscalía será Darío Tagua.

En lo referente a la Fiscalía Adjunta en lo Civil, los asuntos serán atendidos por María Cecilia Aymerich del 1 al 9 de enero; y por Sebastián Guillermo Soneira del 10 al 31 de enero. Por su parte, quienes tendrán a cargo la Fiscalía de Cámara Civil y Unidad Fiscal Civil,  serán Silvina Scokin del 1 al 8 de enero y María Cecilia Aymerich entre el 9 y el 15 de enero. Mientras que Víctor Hugo Babolene estará a cargo de esa fiscalía entre el día 16 al 22 de enero y Esteban Garcés cumplirá esa función desde el 23 al 31 de enero.

Las Jefaturas Fiscales, en tanto, tendrán a los siguientes mandos, en función del siguiente cronograma: Fernando Guzzo estará a cargo del 1 al 10 de enero; Sebastián Capizzi del 11 al 14 de enero; María Paula Quiroga del 15 al 16 de enero; Alejandro Iturbide del 17 al 18 de enero; y Laura Rousselle del 19 al 31 de enero.

Asimismo, todas las Unidades Fiscales, como así también el Cuerpo Médico Forense y Criminalístico, el Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas y la Dirección de Informática se encuentran prestando servicios en forma habitual. Se suman las unidades que cumplen un rol clave dentro del ámbito del MPF, tales como la Unidad de Apoyo para la Investigación Fiscal (U.D.A.P.I.F); la Unidad de Expedición y Recepción de Antecedentes Penales (U.E.R) y la Dirección de Infraestructura. Vale mencionar también, que los equipos de profesionales, tales como el Equipo profesional Interdisciplinario (E.P.I) y el Equipo de Abordaje de Abuso Sexual (E.deA.A.S), además de áreas y direcciones que prestan servicios internos en el MPF, están prestando servicios con rotación de personal.

Oficinas Fiscales, con horarios de atención habituales

A través de la misma resolución, se estableció además, disponer que del 1 al 31 de enero de 2026 el horario de prestación de servicios para las Unidades Fiscales Especializadas y Departamentales se cumplirá en forma presencial, en turno matutino, en el horario comprendido entre las 07:30 y las 13:30 horas. Mientras que durante todo el mes de enero, el horario de prestación de servicio de los Organismos Auxiliares, Dependencias de Apoyo y Áreas Administrativas se cumplirá en forma presencial, en turno matutino, en el horario comprendido entre las 07:30 y las 13:30 horas.

Por su parte, el horario de prestación de servicios de las Oficinas Fiscales es de forma presencial de 07:00 a 23.00 horas; debiendo los/as Ayudantes Fiscales que se desempeñan en las mismas cumplirlo conforme a los cronogramas de turnos establecidos por la Coordinación General del MPF y las Delegaciones de la Procuración General en la Segunda, Tercera y Cuarta Circunscripción Judicial.

La máxima autoridad del MPF dispuso también, que en el mismo periodo de la Feria Judicial, el personal técnico y de la administración que cumplan funciones en Oficinas Fiscales de la Provincia presten servicio en turnos de siete (7) horas, organizados en los siguientes horarios: turno matutino de 07:00 a 14:00 horas y de 08:00 a 15:00 horas; y turno vespertino de 15:00 a 22:00 horas y de 16:00 a 23:00 horas. Los/as Ayudantes Fiscales deberán distribuir al personal afectado a trabajar de forma tal que todas las franjas horarias indicadas queden cubiertas con al menos un/a auxiliar administrativo/a.

Para el Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario (CAI) las vacantes son para psicología, psiquiatría y trabajo social, mientras que  para el Registro Provincial de Adopción (RPA) se solicita psicología y trabajo social.

Los Fueros de Familia y Penal Juvenil de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza cierran el 2025 con el llamado a concurso para cubrir cargos profesionales en las cuatro circunscripciones judiciales para el Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario (CAI) y el Registro Provincial de Adopción (RPA). Las Inscripciones a los mismos podrá realizarse únicamente vía web del 2 al 6 de febrero de 2026.

Para el CAI necesita cubrirse un cargo de psicología, otro de psiquiatría y el restante de trabajo social. Mientras que para el RPA el concurso es para psicología y trabajo social únicamente. Todos los cargos concursados tienen como requisito indispensable ser profesional recibido, con un año de antigüedad y contar con matrícula habilitante.

El concurso, que incluye a las 4 circunscripciones judiciales de Mendoza, establece que el profesional deberá dar cumplimiento efectivo de 6 horas diarias de trabajo, turno matutino o vespertino y contar con una amplia disponibilidad horaria en función de la urgencia y necesidad de servicios. El profesional que logre sortear con éxito todas las instancias ingresará con una clase 6.

Quienes quieran conocer más detalles al respecto pueden ingresar en https://jusmendoza.gob.ar/concursos/. Allí encontrar la información y los requisitos de cada una de las vacantes que se buscan cubrir dentro del ámbito de la Suprema Corte de Justicia.

La Oficina de Juicio por Jurados afrontó la auditoría externa de certificación del Sistema de Gestión de la Calidad

Esta instancia marca un hito en la formalización y estandarización del proceso de Juicio por Jurados en el país con el objetivo de obtener la certificación según la Norma ISO 9001:2015.

La evaluación externa consistió en entrevistas a personal clave y en el análisis de los procesos y procedimientos centrales de la Oficina de Juicio por Jurados. Los auditores examinaron, entre otros aspectos, la organización de las etapas procesales, la documentación asociada y los mecanismos de coordinación con otras áreas del Fuero. El objetivo fue comprobar la conformidad del sistema con los requisitos de certificación y su aplicabilidad práctica.

Esta auditoría tuvo un significado particular por tratarse de la primera evaluación externa de la Oficina de Juicio por Jurados: representa un avance institucional hacia la adopción de estándares internacionales en uno de los procesos más públicos y complejos del sistema penal. El inicio del procedimiento de certificación fue resultado de la planificación periódica y de las acciones internas previas destinadas a adecuar procesos conforme a la Norma ISO 9001:2015.

El trabajo conjunto entre las oficinas de Juicio por Jurados y del Sistema de Gestión de la Calidad se desarrolló en un clima de colaboración y predisposición. Esto permitió avanzar de manera ordenada y eficiente. La buena disposición y el compromiso del equipo facilitaron la ejecución de la auditoría y la correcta provisión de la información requerida por los auditores.

El equipo de la Oficina de Juicio por Jurados está integrado por Roberto Serrano, Susana Morales, Facundo Roldan, Gustavo Molina y Federico Celedon.

Estado del proceso y perspectivas

Al igual que en el caso de la recertificación general, el resultado definitivo de la auditoría de la Oficina de Juicio por Jurados se encuentra en trámite. Resta completar el análisis de hallazgos y la resolución de observaciones, lo que puede demandar un plazo mayor debido a la complejidad de la materia auditada. Sin embargo, la evaluación inicial fue interpretada como reflejo del esfuerzo sostenido del equipo y del avance institucional hacia la estandarización del Juicio por Jurados.

La presencia de auditorías externas y procesos de certificación coadyuvan en el fortalecimiento de estándares y de mejores prácticas. Para la comunidad jurídica, estos pasos constituyen señales claras del compromiso por una gestión judicial más transparente, eficiente y orientada a la excelencia.

Se concretó en el Ministerio Público Fiscal el acto de juramento de tres Fiscales Adjuntos que desempeñarán un rol clave

Este martes, en el Salón de Actos “Dr. Gonzalo Nazar”, el Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Gullé, presidió la Jura del Fiscal Adjunto en el Civil, Sebastián Soneira como así también de María Paula Quiroga y Gustavo Pirrello, quienes se desempeñarán respectivamente como Fiscales Adjuntos en lo Penal.

 

Este martes, el Salón de actos “Dr. Gonzalo Nazar”, ubicado en el Cuarto Piso del edificio del Ministerio Público Fiscal (ubicado en calle Plantamura y San Felipe de Ciudad), fue escenario del acto de Juramento mediante el cual quedaron refrendados los cargos de Sebastián Soneira como Fiscal Adjunto Civil de la Procuración General; María Paula Quiroga como Fiscal Adjunto en lo Penal de la Procuración General y Gustavo Pirrello como Fiscal Adjunto en lo Penal de la Procuración General.

Durante la ceremonia y luego de tomar juramento a quienes desempeñarán los mencionados roles en la Justicia Penal, el Procurador, Alejandro Gullé, destacó el rol y aporte invaluable que Gonzalo Nazar, (fallecido el 4 de diciembre de 2024) realizó a lo largo de su trayectoria al servicio de la Justicia y en concreto, al desempeñar su cargo como Fiscal Adjunto en lo Penal.

“Debemos comenzar diciendo que estamos en el Salón de Actos “Dr. Gonzalo Nazar”, ya que este es un evento muy apreciado en nuestros sentimientos por todo lo que significa y por la vara altísima que dejó Nazar. Estoy seguro de que ustedes sabrán estar a la altura; no tengo ninguna duda de ello”, expresó la máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal y compartió que tales designaciones requirieron de un proceso en el que “hablé con todos los Fiscales Jefes de la provincia, porque estos son cargos que no solo requieren capacidad, sino también empatía, mando, lealtad, capacidad de conciliación y mucha capacidad de trabajo. Encontré distintas cualidades en todos y creo que todos los Fiscales Jefes están capacitados para ocupar este cargo, pero ustedes reúnen otras características adicionales que son realmente positivas”, remarcó Gullé antes de referirse a las fortalezas de cada uno de los altos mandos ratificados este martes.

En el caso de Paula Quiroga, por ejemplo, el Procurador General destacó su colaboración, buena predisposición y poder de decisión, demostrando una alta capacidad y conocimientos para desempeñar la importante función por la cual prestó juramento durante la ceremonia oficial. En el caso de Gustavo Pirrello, Gullé puso el acento en que “pese al corto tiempo de su designación como Fiscal Jefe, probó su capacidad de empatía y el trato que tiene con todos los Fiscales y el personal, lo cual lo ubica en un nivel muy importante y valioso para el Ministerio Público”.

Mientras que Sebastián Soneira, Gullé destacó su “capacidad y empatía desde el inicio, demostrando también un liderazgo muy importante. En síntesis, creo que los tres forman un equipo muy valioso para el Ministerio Público y no tengo dudas de que vamos a trabajar con un nivel de excelencia muy alto”, expresó Gullé y compartió en su mensaje la invitación para “seguir trabajando en equipo, con humildad y con mucha comunicación e interacción con todos los fiscales; no tengo dudas de que así lo harán”, expresó el Procurador General frente a los presentes.

Antecedentes y perfil de los magistrados designados

El Poder Ejecutivo Provincial, mediante el Decreto N° 2.119 emitido el pasado 2 de octubre de este año, designó Sebastián Soneira en el cargo de Fiscal de Cámara en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz, Tributario, Laboral y Familia de la Primera Circunscripción Judicial, en tanto que María Paula Quiroga fue nombrada en el cargo de Fiscal de Cámara de Apelaciones del Crimen de la Primera Circunscripción Judicial, habiendo prestado juramento el 27 de abril de 2009.

Por su parte, Gustavo Pirrello fue designado en el cargo de Fiscal de Cámara Penal de la Primera Circunscripción Judicial y prestó juramento el  pasado 16 de diciembre de 2025, mediante Decreto N° 2.821 de fecha 15 de diciembre de 2025.

Desde su fecha de ingreso al Poder Judicial, Sebastián Soneira se desempeñó como subrogante de la Fiscalía Adjunta en lo Civil de la Procuración General, según lo dispuesto por Resolución N°648/2025, habiendo demostrado condiciones de idoneidad suficientes en el cumplimiento de las funciones asignadas, tanto desde el punto de vista jurídico, en el que se aprecia la calidad técnica de sus intervenciones, como desde la capacidad de gestión y liderazgo.

Por su parte, María Paula Quiroga, ingresó al Poder Judicial el 1 de octubre de 1992 y desarrolló desde entonces una sostenida trayectoria en el Fuero Penal, desempeñándose en diversos cargos de creciente responsabilidad, entre los que se destacan su nombramiento primeramente como Fiscal de Instrucción, luego como Fiscal de Cámara Penal y finalmente como Fiscal Jefa de la Unidad Fiscal de Robos, Hurtos Agravados y Sustracción de Automotores, siendo asignada conjuntamente como Fiscal Adjunta Coadyuvante a partir del 12 de octubre de 2023.

Fue durante el desempeño en estos cargos en los cuales dejó demostrada su solidez jurídica, criterio técnico y capacidad de conducción operativa, recibiendo el reconocimiento de sus pares por la consistencia de sus decisiones, la calidad de la fundamentación y el orden en la gestión de la persecución penal en un ámbito de alta demanda y sensibilidad social.

En tanto que Gustavo Pirrello ingresó al Poder Judicial en fecha 28 de diciembre de 2006, fue designado como Fiscal de Instrucción y posteriormente como Fiscal Jefe de la Unidad Fiscal de Ejecución Penal, acreditando un recorrido que combina experiencia en investigación penal con conducción funcional, con especial desempeño en materias complejas que exigen rigor probatorio, coordinación interinstitucional y un estándar elevado de control de legalidad. Al cumplir esos roles, el magistrado reflejó siempre un desempeño destacado por su capacidad de trabajo, con adecuada observancia de los estándares de actuación de este Ministerio Público Fiscal.

 

El Fuero Penal Colegiado llevó adelante la auditoría externa de recertificación del Sistema de Gestión de la Calidad

La evaluación buscó verificar la vigencia y la aplicación diaria del sistema y su fortalecimiento continuo.

La auditoría se desarrolló sobre la base de entrevistas al personal y del análisis de los principales procesos que integran el Sistema de Gestión de la Calidad, en concordancia con los estándares que guían la implementación de la Norma IRAM/ISO 9001:2015. La misma, fue adoptada por el Fuero Penal Colegiado en el año 2019. El objetivo central de la auditoría externa fue confirmar que el sistema se mantiene activo, se utiliza en la práctica cotidiana y sigue un proceso de mejora continua que garantice mayor estandarización y eficiencia en el servicio de justicia.

En esta instancia institucional se puso especial énfasis en reconocer el compromiso y la labor de los equipos involucrados. El área de Calidad de la Secretaría de Modernización junto con las OGAP, lideradas por los administradores y referentes de calidad, demostraron una fuerte vocación por la constancia en sostener y optimizar el sistema, aún frente a contextos de alta demanda y responsabilidad judicial. La evaluación preliminar destacó estas prácticas como factores clave para el correcto funcionamiento del sistema.

El proceso se llevó adelante en permanente articulación con la Oficina del Sistema de Gestión de la Calidad, lo que permitió reforzar el trabajo entre áreas y la coordinación institucional necesaria para una auditoría de estas características. Este tipo de articulación facilita la implementación de mejoras sugeridas por los auditores.

Estado del proceso y próximos pasos

Si bien la evaluación general fue calificada como positiva en la instancia preliminar, el resultado final de la auditoría permanece en proceso. Hasta el momento, resta completar el análisis técnico y la resolución de los hallazgos identificados por los auditores externos. En definitiva, la evaluación reflejará el esfuerzo sostenido de todas las personas y dependencias intervinientes.

La recertificación constituye un paso concreto en la estrategia por consolidar estándares de calidad y eficiencia en su gestión. La continuidad de estos procesos reafirma el compromiso institucional con la transparencia, la mejora continua y la profesionalización del servicio de justicia para la comunidad mendocina.

El Ministerio de Justicia de la Nación y la Universidad de la Cuenca del Plata invitaron al Dr. José Valerio a participar del debate “¿El jurado popular mejora el servicio de justicia?”

El Ministro Coordinador del Fuero Penal Colegiado aportó la mirada institucional y formativa.

El Dr. José Valerio, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado, participó en Corrientes del debate abierto “¿El jurado popular mejora el servicio de justicia?”. El evento académico fue organizado por el Ministerio de Justicia de la Nación en conjunto con la Universidad de la Cuenca del Plata. El debate se basó en el análisis de la experiencia judicial vinculada al caso conocido como “Cecilia”.

Dr. José Valerio invitado por el Ministerio de Justicia de la Nación

La mencionada Casa de Altos Estudios ofició de anfitriona ya que el encuentro fue realizado en el Auditorio Ángel Rodríguez de la sede ubicada en la capital correntina. Asimismo, se transmitió por Webex a los efectos de ampliar el acceso de profesionales, estudiantes y operadores judiciales de distintas jurisdicciones del país.

La jornada reunió a especialistas nacionales e internacionales convocados para analizar desde perspectivas procesales, institucionales y comparadas el régimen del jurado popular en la Argentina. Además del Dr. Valerio, integraron la nómina de disertantes, destacados referentes como el Dr. Martín Antonio Sabelli y el Dr. Luis González, quienes abordaron aspectos prácticos y de formación en el nuevo sistema acusatorio.

El debate tomó como punto de partida la experiencia procesal del denominado “caso Cecilia”, que generó un importante seguimiento público a través de diferentes medios. Debe recordase que en el mencionado caso se constituyó un jurado popular para dirimir las responsabilidades penales de los acusados.

En su intervención, el Dr. Valerio aportó la mirada institucional que le dan su función en la Suprema Corte provincial y su rol académico. En este sentido, cabe destacar que fue elegido por el Ministerio de Justicia de la Nación como Director de la Diplomatura Superior Universitaria en Práctica Profesional en el Sistema Penal Acusatorio . Durante su presentación, el supremo realizó un balance positivo respecto a la experiencia del jurado popular en Mendoza y la participación ciudadana en procesos penales en general.

Tras la disertación del Dr. Valerio, los expositores analizaron los desafíos prácticos tales como la selección y formación del jurado, el rol del juez técnico, y las garantías procesales. También examinaron minuciosamente las implicancias institucionales para el servicio de justicia en términos de transparencia y legitimidad.

En el cierre del encuentro, los organizadores coincidieron en ponderar estos espacios haciendo hincapié en la posibilidad de conjugar la práctica judicial con la formación continua y la discusión académica sobre reformas procesales. Subrayaron que las reflexiones compartidas en el debate aportaron insumos para las políticas de capacitación y para la evaluación del impacto del jurado popular en el servicio de justicia. Para magistrados, académicos, profesionales del Derecho y estudiantes de Abogacía, la jornada constituyó un aporte relevante para repensar prácticas y protocolos en el marco del proceso penal acusatorio.

La iniciativa, impulsada a través del Laboratorio de Innovación Judicial, busca avanzar en la implementación de herramientas de Inteligencia Artificial orientadas a optimizar los procesos y mejorar la gestión.

Convenio. El presidente de la SCJM, Dalmiro Garay Cueli, acompañado por su par, el ministro Mario Adaro, firmaron un convenio con Caio Perona, Procurador del municipio de Belo Horizonte (Brasil) para acceder a una herramienta de IA para mejorar procesos internos.

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza firmó este miércoles un convenio de cooperación con Caio Perona, Procurador del municipio de Belo Horizonte (Brasil) y creador de la herramienta de inteligencia artificial MinutaIA, que en el ámbito del Poder Judicial mendocino llevará el nombre de MiEscritoIA.

El acuerdo fue suscripto por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dalmiro Garay Cueli, y por el propio Caio Perona, en un acto realizado esta mañana en el Salón de Acuerdos del Palacio de Justicia.

El convenio tiene como objetivo avanzar en la implementación de herramientas de inteligencia artificial orientadas a optimizar los procesos de trabajo judicial, mejorar la gestión interna y contribuir a una justicia más ágil, eficiente y accesible. En ese marco, MiEscritoIA permitirá asistir a magistrados, funcionarios y agentes judiciales en tareas vinculadas a la redacción, organización y sistematización de información.

La llegada de esta iniciativa a la provincia se concretó a través del Laboratorio de Innovación Judicial del Máximo Tribunal mendocino, espacio que impulsa el desarrollo y la incorporación de nuevas tecnologías aplicadas al sistema de justicia, y que es coordinado por el Ministro Mario Adaro.

MinutaIA es una solución de inteligencia artificial generativa de origen brasileño diseñada para asistir en la elaboración de escritos jurídicos mediante el uso de modelos de IA especializados en el ámbito legal. Según explicó Caio Perona, esta herramienta ha sido utilizada por más de 70 instituciones en Brasil y por más de 60.000 usuarios, habiendo producido millones de documentos jurídicos en diferentes contextos institucionales. “Trabaja combinando múltiples modelos para generar textos jurídicos con precisión y rigor técnico. Lo bueno es que puede adaptarse a las necesidades de distintos fueros y jurisdicciones, sin limitarse a un único tipo”, explicó el funcionario y desarrollador brasileño.

Por su parte el Titular de la Corte, Dalmiro Garay Cueli, adelantó que presentará esta herramienta a los magistrados buscando integrarlos mediante capacitaciones. “También haremos lo propio con los profesionales del derecho, invitando al Colegio de Abogados”, dijo Garay Cueli.

Tras la firma del convenio, el Presidente del Colegio de Abogados, Sergio Molina, junto a otras autoridades de la entidad que nuclea a los abogados mendocinos, sostuvieron una reunión con el responsable de MinutaIA para conocer de primera mano los alcances de la herramienta.

CMM · CP N° 3077 · Juez del 2° Juzgado de Familia – GEJUAF – 3° Circunscripción Judicial

CMM · CP N° 3077/2025 · Concurso de Postulantes · Juez del 2° Juzgado de Familia – GEJUAF – 3° Circunscripción Judicial

Ficha técnica

Vacante

Dra. María Cecilia Rinaldi (Dec. 1807/2025)
1 cargo

Inscripciones

17/12/2025 al 05/01/2025

CMM · CP N° 3077 · Juez del 2° Juzgado de Familia – GEJUAF – 3° Circunscripción Judicial

Autoridades del organismo que nuclea a los letrados de Mendoza e integrantes del máximo tribunal de justicia de la provincia participaron de un desayuno de trabajo destinado a realizar un balance de fin de año y a definir líneas de acción conjuntas frente a los desafíos futuros del sistema judicial.

Desayuno de trabajo. La reunión entre los ministros de la Suprema Corte y el Colegio de abogados se realizó en la sede del organismo que nuclea a los profesionales del derecho.

Con el objetivo de realizar un balance de las tareas realizadas y establecer un plan de trabajo conjunto para los desafíos que se plantean para el 2026, los ministros de la Suprema Corte de Justicia se reunieron con las autoridades del Colegio de Abogados de Mendoza, institución que nuclea a los profesionales del derecho de las cuatro circunscripciones judiciales de la provincia.

Del desayuno de trabajo participaron los ministros Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser, José Valerio, Julio Gómez, Teresa Day y Mario Adaro, junto a las autoridades del Colegio y de la Federación de Colegio de Abogados y Procuradores de la provincia. Durante la reunión se compartió un balance de lo trabajado a lo largo del año, se analizaron distintas problemáticas del ejercicio profesional y se establecieron metas y objetivos de trabajo conjunto con miras al año 2026.

Entre los ejes principales abordados se destacaron el uso de herramientas tecnológicas en el ámbito judicial y el avance de la inteligencia artificial, considerados aspectos centrales para la modernización del servicio de justicia y la capacitación permanente de los profesionales.

Al respecto, el presidente del Colegio de Abogados de Mendoza, Sergio Molina, destacó el fortalecimiento del vínculo institucional: “Estamos contentos por la manera en la que se ha incrementado la relación entre los colegios y la Corte. Hemos sido atendidos cada vez que intentamos comunicarnos tanto con el Presidente de la Corte como con cualquiera de sus integrantes”.

En ese sentido, señaló que “siempre hay planteos por resolver y temas que requieren mayor trabajo, pero lo importante es que este nivel de diálogo se transforme en un hábito”.

Finalmente, Molina hizo un llamado a los profesionales del derecho a fortalecer el vínculo con la institución: “El mensaje es que todos los profesionales estén cerca del Colegio. Son momentos en los que la tecnología y la inteligencia artificial nos demandan encontrar la forma de estar constantemente capacitados”.

CMM · CP N° 2943 · Juez de la 1° Cámara del Trabajo, Paz y Tributario – 4° CJ