La Jornada de Debate “Calidad institucional: Reforma del sistema de selección de magistrados” se realizó el jueves 1 de octubre en el Auditorio de la Universidad de Congreso. Participaron referentes del ámbito judicial, académico, legislativo y periodístico. El encuentro fue organizado por INECIP (Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales), la Universidad de Congreso y la Universidad Champagnat. El evento tuvo como eje el análisis de los mecanismos de selección de magistrados en los ámbitos nacional y provincial.

La actividad estuvo destinada a abogados, estudiantes y público en general. Se desarrolló durante toda la jornada, con cuatro paneles temáticos y un cierre institucional. De esta manera, la propuesta permitió abordar la selección de magistrados desde diferentes perspectivas y reunir a especialistas vinculados con la justicia, la academia, la política, la abogacía y los medios de comunicación.

Apertura institucional

La apertura institucional contó con la participación del Dr. Abel Albarracín, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Champagnat; el Dr. Julián Alfie, Director Ejecutivo de INECIP; y el Dr. José Valerio, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza.

Durante la jornada, el Dr. Valerio se refirió a aspectos vinculados con los mecanismos de selección y al margen de discrecionalidad existente en los procesos de evaluación de postulantes. El supremo planteó la necesidad de reducir ese margen y vinculó la calidad de los procesos de selección con la independencia judicial.

En tanto, el Dr. Albarracín destacó durante su intervención la importancia de la selección de quienes integran el sistema judicial, mientras que el Dr. Alfie puso el foco en la necesidad de sostener el debate sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y sobre el modelo de Justicia que se pretende construir.

El proceso de selección en los Consejos de la Magistratura

El Panel 1, denominado “Problemáticas y desafíos del proceso de selección en el Consejo de la Magistratura de la Nación”, estuvo integrado por Dr. Alejandro Piña, Juez del Tribunal Oral Federal N° 1 de Mendoza; Dr. Diego Molea, Consejero en representación del ámbito académico/universitario para el período 2026–2030 y Rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora; y Dr. Luis Alberto Palomino, candidato a Consejero de la Magistratura de la Nación en representación de la abogacía.

El Panel 2 estuvo dedicado a las “Problemáticas y desafíos del proceso de selección en el Consejo de la Magistratura de la Provincia de Mendoza”. Participaron el Dr. Gustavo Castiñeira de Dios, Juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza y profesor de la UNCUYO; Dr. Ismael Jadur, Diputado de la Provincia de Mendoza; Dr. Gustavo Perret, Diputado de la Provincia de Mendoza y consejero suplente; y Dra. Adriana Cano, Legisladora Provincial de la Provincia de Mendoza.

De este modo, durante la primera parte del encuentro se analizaron los mecanismos de selección de magistrados en los ámbitos nacional y provincial, con la participación de representantes provenientes de diferentes sectores vinculados con el funcionamiento institucional. La agenda permitió poner en común distintas miradas sobre los desafíos que atraviesan los Consejos de la Magistratura y los procesos destinados a la selección de futuros magistrados.

 Medios, justicia y desafíos de una reforma desde la academia

La actividad continuó por la tarde con el Panel 3, “Medios, justicia e institucionalidad”, que incorporó la perspectiva del periodismo y de las organizaciones vinculadas con la comunicación. El espacio estuvo integrado por Paula Moreno Román, Secretaria de FOPEA; Hernán Cappiello, periodista del diario La Nación y Director del Departamento de Ciencias de la Comunicación y Periodismo de la UCA; Marcelo Arce, periodista; Mariano Bustos, Director del diario El Medio; y Jorge Hirschbrand, Director del diario El Sol.

El último espacio de análisis fue el Panel 4, “Modelos de selección judicial: desafíos de una reforma desde la academia”, que reunió a especialistas del ámbito universitario y académico. Participaron Dra. María Gabriela Ábalos, profesora de Derecho Constitucional de la UNCUYO y la Universidad de Mendoza y Jueza Tributaria de Mendoza; Dra. Pamela Tolosa, ex Decana del Departamento de Derecho de la Universidad Nacional del Sur; Dr. Francisco Marull, Rector de la Universidad Nacional de La Pampa; Dra. Clara Lucarella, de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ); y Dr. Mauro Benente, docente de la UBA y la UNPAZ.

La agenda permitió vincular el debate sobre la selección de magistrados con aspectos vinculados a la calidad institucional, la independencia judicial, el funcionamiento de los Consejos de la Magistratura, el papel de los medios de comunicación y el aporte de la academia.

La realización de este encuentro constituyó además, un espacio de intercambio entre distintos sectores vinculados con el servicio de justicia, en torno a una temática de relevancia para el Derecho y para el funcionamiento de las instituciones. La diversidad de participantes permitió abordar la selección de magistrados desde perspectivas complementarias y poner en discusión los desafíos que plantea su funcionamiento tanto en Mendoza como en el ámbito nacional.