Con la participación de representantes de distintos poderes judiciales y especialistas de varias jurisdicciones argentinas, se desarrolló en Puerto Madryn, Chubut, la primera jornada de la IV Mesa Federal de Organización y Administración de Juicio por Jurados. El evento se llevó a cabo bajo el lema “Un camino de Integración entre Jurisdicción y Gestión”. El encuentro tuvo como eje el intercambio de experiencias y la construcción colectiva de conocimientos vinculados con la organización, administración y funcionamiento de los juicios por jurados en el país.

El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado, Dr. José Valerio, y el Responsable de la Oficina de Juicios por Jurados, Dr. Roberto Serrano, estuvieron entre los protagonistas de la jornada. La presencia mendocina se inscribió en la experiencia que la provincia viene desarrollando desde la implementación del juicio por jurados y en el intercambio institucional que promueve esta Mesa Federal.

Una mirada federal sobre los avances y desafíos

El primer día del evento comenzó con la apertura institucional a cargo de autoridades judiciales de diferentes provincias. Luego, el primer panel abordó “Juicios por Jurados en Perspectiva Federal. Avances, Resultados y Desafíos Pendientes”. Este fue uno de los principales espacios de intercambio de esa jornada. Allí participaron la ministra del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Dra. Camila Banfi Saavedra; el vocal del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Dr. Germán Busamia; el ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Dr. Daniel Erbetta; el consejero y presidente de la Comisión de Transferencias del Consejo de la Magistratura de CABA, Dr. Guillermo Scheibler; la Ministra Vice Decana IV de la Corte Suprema de Justicia de Catamarca, Dra. María Rosales Andreotti, y el ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr. José Virgilio Valerio. La moderación estuvo a cargo de la Dra. Valeria Vázquez, directora de la Oficina Judicial Penal de Puerto Madryn.

El panel permitió abordar el desarrollo del instituto desde una perspectiva federal, poniendo en común los distintos procesos de implementación y los desafíos que atraviesan las jurisdicciones que incorporaron el juicio por jurados. En este sentido, cabe señalar que desde la organización definieron a la Mesa Federal como un ámbito destinado a fortalecer el diálogo entre magistrados, funcionarios, operadores judiciales, académicos y ciudadanía.

Durante su intervención, el supremo mendocino centró su exposición en los avances alcanzados y, especialmente, en los desafíos que plantea la consolidación del juicio por jurados en la Argentina. En ese marco, sostuvo que el juicio por jurados debe ser entendido como una cuestión institucional vinculada con el ejercicio de la soberanía popular, y no únicamente como una modalidad de juzgamiento o una cuestión procesal. También planteó la necesidad de profundizar el debate sobre la diferencia entre el juicio “por” jurados y el juicio “con” jurados —vinculado este último con el modelo escabinado—, a partir de la interpretación del mandato constitucional.

El Dr. Valerio identificó, además, otros desafíos relacionados con el servicio de justicia, entre ellos la necesidad de fortalecer la separación entre las funciones jurisdiccionales y administrativas, consolidar un modelo de gestión acorde con el sistema adversarial y revisar la formación que reciben los futuros profesionales del Derecho. En su exposición también abordó el significado institucional del federalismo argentino y defendió la coexistencia entre el gobierno federal y las jurisdicciones provinciales, como parte de un modelo que —según sostuvo— debe evitar la uniformidad y preservar los espacios de participación y autogobierno ciudadano.

El segundo panel estuvo dedicado a “La incidencia de la enseñanza del Derecho en el avance del Juicio por Jurados”, con especial atención a la concientización ciudadana y a los desafíos pendientes. Participaron el Decano de la Facultad de Derecho de la UNPSJB – Chubut, Dr. Francisco Schiavone; el Director del Centro Juicio por Jurados de INECIP, Dr. Andrés Harfuch; la Subdirectora Ejecutiva de INECIP, Dra. Victoria Llorente; el Juez de la Cámara de Apelaciones de Trelew – Chubut, Dr. Adrián Barrios; el Ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Dr. Jorge Baclini; y el Dr. Alfredo Pérez Galimberti de la Asociación Argentina de Juicios por Jurados, con la moderación de la Dra. María Julia Venslavicius, Directora de Administración de la Oficina de Juicio por Jurados de CABA.

Gestión, tecnología y protagonismo ciudadano

La agenda continuó con el panel III, denominado “Modelos de gestión · Estructuras organizacionales”, que abordó las diferentes formas de organización para gestionar los juicios por jurados, sus oportunidades y desafíos y el uso de la tecnología. El panel estuvo integrado por Dr. Guillermo Chobadindeghi, de la Secretaría de Planificación de la Corte de Buenos Aires; Dra. Tamara Peutrén, de la Oficina de Gestión de Recursos de Neuquén; Dr. Sebastián Lipari, Coordinador de la Oficina de Gestión de Audiencias de Catamarca; Lic. Gastón Cabrera, de la Agencia de Control de Gestión, Procesos y Estadísticas de Puerto Madryn; y Dr. Fermín Bilbao, Coordinador de Área de Juicio por Jurados de Entre Ríos. Con la moderación y comentarios de Sidonie Porterie, Directora Ejecutiva de INECIP.

El panel IV incorporó una dimensión particularmente vinculada con la participación ciudadana: “Jurados — Testimonios y Experiencias”. La Dra. Priscila Garrido, integrante de la Oficina Judicial Penal de Puerto Madryn, y el Dr. Roberto Serrano, Responsable de la Oficina de Juicios por Jurados de Mendoza, se desempeñaron como moderadores del espacio que estuvo destinado a conocer, en primera persona, las experiencias de ciudadanos que participaron como jurados populares.  Los cuatro integrantes del panel compartieron sus vivencias y reflexiones sobre el proceso, desde la convocatoria inicial hasta la deliberación y la emisión del veredicto, aportando una mirada ciudadana sobre el funcionamiento del sistema.

Al presentar el panel, el Dr. Serrano destacó la importancia de escuchar a quienes participaron como jurados para identificar aprendizajes y aspectos susceptibles de mejora dentro del sistema. En particular, señaló como desafíos la necesidad de revisar y mejorar las instrucciones que reciben los jurados, fortalecer las destrezas de litigación de las partes frente a un jurado popular y consolidar dentro del poder judicial de cada provincia el reconocimiento del jurado como verdadero protagonista de la función de juzgar. La experiencia compartida permitió poner en primer plano la perspectiva de los ciudadanos que intervienen en los procesos y su aporte para continuar perfeccionando la implementación del juicio por jurados.

La primera jornada concluyó con el taller “Interacción entre los distintos actores en el Juicio por Jurados”, centrado en el ciudadano como actor del sistema de justicia, sus percepciones, necesidades y estrategias de gestión. La actividad fue coordinada por la coach Viviana Mattano, de la Escuela y Consultoría “Siendo Coaching” de Chubut.

De esta manera, el primer día de la IV Mesa Federal articuló tres dimensiones centrales para el desarrollo del juicio por jurados: la perspectiva institucional y jurisdiccional, los modelos de gestión y la participación ciudadana. El objetivo fue generar un espacio federal de análisis que contribuya a la mejora continua del sistema y a fortalecer su legitimidad social, transparencia institucional y carácter democrático.

Para quienes deseen profundizar en los contenidos abordados durante la IV Mesa Federal de Administración y Organización de Juicio por Jurados, se encuentra disponible el registro audiovisual de las jornadas en el canal oficial de YouTube de la Mesa Federal. Allí pueden consultarse los distintos paneles y actividades desarrollados durante el encuentro así como el Panel I “Juicios por Jurados en Perspectiva Federal” en el que participó el Dr. José Valerio, y el Panel IV dedicado a la experiencia de los jurados en primera persona, que contó con la participación del Dr. Roberto Serrano.

Ver canal oficial de YouTube de la Mesa Federal de Administración y Organización de Juicio por Jurados.