El próximo jueves se espera el veredicto del Jury para el Juez Sánchez Rey
<
El juez Sánchez Rey enfrenta esos cargos, por el trámite del expediente de su propio accidente de trabajo, ingresado en la 5ta Cámara Laboral por sorteo, donde él mismo ejercía su magistratura. Para la fiscalía, el camarista no inició ninguna acción para evitar que la causa se tramitara en su propio lugar de trabajo y ejerció presiones contra otros dos jueces. La defensa sostiene que la acusación es inconstitucional.
El debate, presidido por Omar Palermo, ya tuvo sus instancias de lectura de los hechos, declaraciones testimoniales y alegatos de cierre. Por lo que sólo resta conocer la sentencia del tribunal conformado por 7 representantes de la Suprema Corte, 7 senadores y 7 diputados de la legislatura provincial.
Tanto el Ministerio Público Fiscal, representado por Gonzalo Nazar, como la acusación particular -en voz de Adrián Armesto- elevaron al Jury el pedido de destitución de Sánchez Rey. “No hizo nada y pudo haber hecho mucho para sacar la causa de la 5ta Cámara de la que él mismo era parte. Vulneró la confianza social que hay depositada en un magistrado. La sociedad nos pide que quienes integramos el sistema de justicia seamos mejores que los ciudadanos comunes y corrientes. Y Sánchez Rey no estuvo a la altura de las circunstancias”, sostuvo Nazar.
Por su parte, la defensa, a cargo de Diego Sánchez Azcona y Efraín Quevedo Mendoza, alegó que la causa ha combinado “exagerada mediatización y utilización política”. “Es además una causa inconstitucional. El Doctor Sánchez Rey acreditó razones médicas que le impiden presenciar el debate y el mismo ha seguido; se nos negó la posibilidad de suspensión”, dijo Quevedo Mendoza. Por su parte, Sánchez Azcona, -además de representante letrado, hijo del acusado- se refirió a una “persecución que pretende condenar a mi padre, por errores que él no cometió y de los que ya ha sido sobreseído en sede penal”. Estos, junto a otros argumentos, son los que llevan a la defensa a solicitar el sobreseimiento del magistrado.
Con este escenario, el tribunal decidió establecer un cuarto intermedio hasta el jueves 19, a las 9, cuando se reanude el proceso que determinará si hubo o no mal desempeño de funciones y desorden de conducta para el Juez Antonio Sánchez Rey.
Transmisión en vivo
Al igual que la lectura inicial de los hechos y los alegatos de cierre del Ministerio Público Fiscal, la acusación particular y la defensa técnica, la sentencia será transmitida en vivo y en directo por SijumTV, el canal oficial del Poder Judicial en YouTube.
Los interesados en ver todas las instancias del Jury, pueden hacerlo ingresando en la plataforma YouTube, en el canal oficial: https://www.youtube.com/c/SIJUMTV/videos
]]>