El día 29 de septiembre de 2022 a las 10 hs., las partes formularon los alegatos de clausura.

Primero tomó la palabra la Dra. Claudia Ríos. Explicó que iba a dividir su alegato en dos partes: “Lo que hicieron” y “Lo que se probó”.

En primer lugar, realizó una crítica a la teoría del caso formulada por el querellante particular – Dr. Francisco Castro – y por los Defensores de ambas imputadas. En segundo lugar, consideró probada su tesis originaria en relación a las circunstancias de modo, tiempo y lugar. Al terminar, solicitó al jurado declare culpable a Elizabeth Mirta Alicia Ventura Ortiz como coautora del delito de homicidio agravado por el vínculo (Art. 80 inc. 1° CP) y a Mónica Elizabeth Castro Castillo del delito de homicidio agravado por el vínculo en calidad de partícipe primario (Art. 80 inc. 1° y 45 CP).

Sucedió en el uso de la palabra la parte querellante, Dra. Claudia Velez, quien puso en conocimiento al jurado que su intervención es en representación de los hermanos de Domingo Burela, a diferencia del Dr. Francisco Castro que tomó intervención por los hijos de la víctima. Luego, explicó cuál es la función del querellante en un juicio en relación a demostrar la existencia del hecho y la culpabilidad del autor.

Posteriormente, expuso sus alegatos de clausura el Dr. Francisco Castro, constituido en querellante por los hijos del Sr. Burela, quien –conforme a la teoría del caso por él expresada durante los alegatos de apertura- fundó los hechos en la prueba rendida en el desarrollo del debate y concluyó solicitando al jurado que dicte un veredicto de no culpabilidad a favor de las Sras. Castro y Ventura.

Por la Defensa Técnica, el Dr. Vaira Leyton insistió con la teoría del caso y el relato de los hechos expresados durante los alegatos de apertura, hizo referencia a los delitos de robo que anteriormente habría sufrido el Sr. Burela y encuadró lo sucedido como el resultado de un robo más, manifestó que el hecho fue “(…) un ataque más a la familia Burela (…)”. Finalizó su alegato solicitando la no culpabilidad de la Sra. Elizabeth Ventura.

La Dra. Florencia Rizzo, defensora de la Sra. Mónica Castro, repasó –una por una- las pruebas que la Fiscalía incorporó para procurar sostener la participación necesaria de su asistida en los hechos y concluyó aclarando que –conforme a su parecer- no existen elementos de prueba que acrediten la teoría sostenida por el Ministerio Público Fiscal.

Luego, tomó la palabra la Dra. Susana Soletti, quien confirmó la teoría del caso formulada en los alegatos de apertura y solicitó la declaración de no culpabilidad de su asistida.