Los Jueces penales de toda la provincia se reúnen para definir medidas para aumentar la efectividad de las audiencias preliminares de los juicios
El Ministro Coordinador, Dr. José Valerio, convocó a la Conferencia de Jueces del Fuero Penal de Mendoza para el 09 de mayo. Por otra parte, dispuso que a partir de mayo se implemente durante tres (3) meses una prueba piloto del Proyecto de Audiencia Oral para Medidas de Prueba Urgentes.
La Comisión de Análisis del Sistema Adversarial de Audiencias emitió despachos pidiendo esas medidas al Ministro Coordinador del Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza, Dr. José Valerio, tras la reunión del pasado 10 de abril.
Durante ese encuentro, los Jueces que representan a sus pares de los colegios del Fuero Penal de toda la provincia, aprobaron el Proyecto de Audiencia Oral para Medidas de Prueba Urgentes y el Protocolo de Buenas Prácticas para Audiencias Preliminares.
De esta forma, el Ministro Coordinador del Fuero Penal dispuso a través de la Resolución N° 75 la implementación de una prueba piloto del Proyecto de Audiencia Oral para Medidas de Prueba en la Primera Circunscripción Judicial a partir del primero (1°) de mayo del presente año por el término de tres (3) meses.
En función de las propuestas realizadas por la Comisión de Análisis, el Ministro Coordinador dispuso que las medidas de allanamientos, intervenciones telefónicas y demás medidas de prueba se ajusten a las siguientes pautas: 1) la limitación del sistema de este tipo de audiencias orales sólo para casos de investigación compleja y/o donde la fundamentación revista cierta dificultad; 2) el legitimado para solicitar la audiencia oral es el representante del Ministerio Público Fiscal y el Juez penal competente ordenará su realización por razones de celeridad y economía procesal; 3) la solicitud de audiencia oral para tramitar la medida deberá ser requerida conforme a los formularios vigentes mientras que la motivación de dicho pedido será fundada en forma oral; 4) el Secretario de turno fijará la audiencia en forma inmediata; y 5) dos (2) jueces trabajarán en conjunto (uno en la realización de las audiencias para medidas complejas y otro para proveer las medidas por escrito) sin perjudicar la agenda de audiencias jurisdiccionales.
Por otra parte, el Ministro Coordinador convocó a la Conferencia de Jueces del Fuero Penal del Poder Judicial de Mendoza para el día 09 de mayo del corriente año a las 17:30 hs. en el salón de usos múltiples del edificio del Poder Judicial en el Polo Judicial Penal para tratar el Despacho de la Comisión de Análisis del Sistema Adversarial de Audiencias que incluye el Protocolo de Buenas Prácticas para Audiencias Preliminares. Cabe señalar que se habilitó la participación en forma virtual para quienes no puedan concurrir personalmente.
A través de su Despacho, la Comisión propuso las siguientes actividades a desarrollar en la audiencia preliminar: 1° Identificar al imputado con todas sus circunstancias personales; 2° Interrogar a las partes si han llegado a un acuerdo para la aplicación de un criterio de oportunidad; 3° Citar a las partes a juicio si en el punto anterior no llegaron a un acuerdo; 4° Plantear Nulidades y Excepciones; 5° Cada parte dará a conocer su Teoría del Caso; 6° Interrogar a las partes si han alcanzado Acuerdos Probatorios sobre ciertos hechos; 7° Ofrecer Pruebas por escrito y con copia para las otras partes; 8° Decidir sobre la Admisibilidad de la prueba ofrecida; y 9° Ordenar a la OGAP que fije fecha para la realización del debate.
Corresponde tener presente que la importancia de las audiencias preliminares reside en ser las audiencias preparatorias del juicio ya que en ellas se define el eje de la controversia y se determinan las pruebas que podrán utilizarse en el desarrollo del mismo para realizar un juicio ágil, sin actos innecesarios o de información precaria.
Es importante recordar que la Resolución N° 67 del Ministro Coordinador constituyó la Conferencia de Jueces y dentro de su marco de trabajo se creó la Comisión de Análisis del Sistema Adversarial de mediante la Resolución N° 69.
A través de los siguientes links se puede acceder a todas las resoluciones referidas en esta nota:
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del Consejo de la Magistratura de la Nación recibió personalmente la máxima distinción que otorga una universidad.
La implementación de la Resolución N° 81/24 muestra resultados positivos en la reducción de la cantidad de esperas que superan los 15 minutos de tolerancia.