Home » Fuero Penal Colegiado » Difusión » Mendoza aportó su experiencia en gestión y organización de Juicios por Jurados en la segunda jornada de la IV Mesa Federal

Mendoza aportó su experiencia en gestión y organización de Juicios por Jurados en la segunda jornada de la IV Mesa Federal

El Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Dr. José Valerio, y el Secretario de Modernización del máximo tribunal mendocino, Dr. Gabriel Longhin, participaron del encuentro junto a ministros, magistrados, operadores judiciales y especialistas de todo el país.

La segunda jornada de la IV Mesa Federal de Organización y Administración de Juicio por Jurados profundizó el abordaje de aspectos vinculados con la gestión y organización de los procesos, la selección de los jurados y las herramientas de litigación. El encuentro, desarrollado los días 13 y 14 de agosto en Puerto Madryn (Chubut), bajo el lema “Un camino de Integración entre Jurisdicción y Gestión”, incorporó talleres, conversatorios y espacios de construcción colectiva.

El Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza tuvo nuevamente un lugar destacado. El Secretario de Modernización de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr. Gabriel Longhin, integró el Panel V. En tanto, el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado, Dr. José Valerio, y el Responsable de la Oficina de Juicios por Jurados de Mendoza, Dr. Roberto Serrano, estuvieron presentes en la jornada de cierre de la Mesa Federal junto a autoridades judiciales de distintas provincias.

La planificación de los juicios de alto impacto

El Dr. Longhin participó del panel de “Planificación y gestión de Juicios por jurados de alto impacto”.

La segunda jornada del encuentro comenzó con el Panel V “Planificación y Gestión de Juicios por Jurados de Alto Impacto”, que abordó la integración entre las decisiones jurisdiccionales y administrativas, el diseño del voir dire, la protección e identidad de los jurados y las particularidades de los casos de alto impacto.

El panel estuvo integrado por Dra. Fernanda Diez, Responsable de la Oficina de Juicio por Jurados de Chaco; Dr. Gonzalo Romero, Coordinador de la Oficina de Jurados del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba; Dra. Dolly Roxana de los Ángeles Fernández, jueza de la Cámara Segunda en lo Criminal de la Primera Circunscripción de Resistencia (Chaco); Lic. Anabella Romero, Directora de la Oficina Judicial de Esquel (Chubut) y Dr. Gabriel Longhin, Secretario de Modernización de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, quien tuvo a su cargo la moderación y los comentarios.

La participación del Dr. Longhin permitió incorporar al debate la perspectiva mendocina en materia de modernización y gestión judicial. En este sentido, aportó una valiosa experiencia institucional ya que el funcionario participó del proceso de implementación del sistema de juicios por jurados en Mendoza.

Ponderó las virtudes de desarrollar un sistema de Oficina Judicial al señalar que gracias a ello y a la separación de funciones se optimiza la gestión de un juicio complejo como es un juicio por jurado. Destacó que, en los casos de alto impacto, este sistema ayuda a que el juez se pueda concentrar en su tarea jurídica mientras la oficina judicial coordina toda la logística que requiere cada caso en particular.

Luego, se desarrolló el taller “Simulación de Audiencia de Voir Dire. Gestión y Estrategias para la Selección del Jurado”. El mismo contó con la coordinación del Dr. Adrián Barrios, juez de la Cámara de Apelaciones de Trelew (Chubut); Dra. Sol La Rocca y Dra. Noelia Viegas, coordinadoras de la Oficina de Juicio por Jurados de CABA. La actividad fue desarrollada por la Dra. Alejandra Hernández, quien se desempeñó como jueza técnica de Chubut. Contó con las intervenciones de Dra. Romina Carrizo por el Ministerio Público Fiscal de Chubut y Dra. Romina Rowlands por el Ministerio de la Defensa Pública de Chubut. Además, los alumnos de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco se desempeñaron como integrantes del jurado. De esta forma, la propuesta permitió trabajar sobre una de las etapas centrales del sistema: la selección de quienes integran un jurado popular.

Posteriormente, tuvo lugar el conversatorio “Audiencia de selección de Jurados (Voir Dire) en la práctica”, concebido como un espacio de intercambio entre jueces, partes, oficinas de gestión y equipos técnicos. Participaron: Lic. en Psicología Esteban Prusso, Coordinador equipo EAL de la Procuración de Chubut; Lic. en Psicología Carla Colman, integrante del equipo EAL; Dr. Jorge Rhode, abogado litigante y Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho – UBA; Dra. María Graciela Serial, Corresponsable de la Oficina Judicial Central de Juicio por Jurados de Chaco; y Lic. Leandro Palacios, antropólogo integrante del Ministerio de la Defensa Pública de Chubut. La moderación estuvo a cargo de Dr. Gastón Blanchetière, Director General de la Oficina de Juicio por Jurados de CABA.

Litigación de la prueba y construcción colectiva

Durante la tarde se desarrollaron actividades simultáneas. Una de ellas fue el panel “Litigación de la Prueba en Audiencia Preliminar e Instrucciones”. Allí se abordó la determinación de la relevancia de la prueba, aspectos epistémicos y discrecionales, la sobreacusación y el control jurisdiccional. También se trataron otros temas como las prácticas y las experiencias del sistema judicial bonaerense. Participaron Dr. Nicolás Amoroso, Vocal del Tribunal en lo Criminal N° 8 de Lomas de Zamora (Buenos Aires); y Dr. Nicolás Schiavo, juez del Juzgado de Garantías de San Martín (Buenos Aires), con la moderación de Dr. Marcelo Orlando, juez penal de Puerto Madryn (Chubut).

En paralelo se desarrolló el taller “Espacio de Intercambio y Construcción Colectiva”, destinado a representantes por provincia del Comité Organizador y orientado a la elaboración del documento de conclusiones. La actividad fue coordinada por Lic. Gastón Cabrera, de la Agencia de Control de Gestión, Procesos y Estadísticas de Puerto Madryn (Chubut); Lic. María Soto, de la Agencia de Control de Gestión, Procesos y Estadísticas de Esquel (Chubut); y Lic. Julieta Uzcudun, de la Secretaría de Planificación y Gestión del Superior Tribunal de Justicia de Chubut. El espacio tuvo como objetivo analizar las percepciones, necesidades y expectativas de la ciudadanía para identificar estrategias de gestión capaces de fortalecer la participación ciudadana, la accesibilidad, la confianza pública y la calidad del servicio de justicia.

El cierre estuvo dedicado a las “Conclusiones y Reflexiones Finales”, junto con las presentaciones de los encuentros temáticos. La instancia estuvo a cargo de la Ministra del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Dra. Camila Banfi Saavedra; el Vocal del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Dr. Germán Busamia; el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr. José Valerio; el Ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Dr. Daniel Erbetta; la Directora de la Oficina Judicial Penal de Puerto Madryn (Chubut), Dra. Valeria Vázquez; y la Directora de Administración de la Oficina de Juicio por Jurados de CABA, Dra. María Julia Venslavicius.

La experiencia de Mendoza enriqueció el debate federal

La participación mendocina en la segunda jornada permitió mostrar, desde distintos ámbitos de gestión y administración, la experiencia acumulada por la provincia en la implementación y consolidación del juicio por jurados. En ese sentido, la presencia conjunta del juez de la Corte, Dr. José Valerio; del Secretario de la Corte, Dr. Gabriel Longhin; y del Responsable de la Oficina de Juicios por Jurados, Dr. Roberto Serrano, durante las distintas instancias del encuentro reflejó el aporte del Fuero Penal Colegiado y de los equipos vinculados con la gestión del sistema mendocino a un espacio de intercambio de alcance nacional. El encuentro fue una oportunidad para compartir la experiencia desarrollada por Mendoza en materia de modernización, organización y administración del sistema.

En ambas jornadas de la IV Mesa Federal se puso de relieve el intercambio entre representantes de distintas jurisdicciones argentinas, con una agenda que combinó gestión judicial, planificación, selección de jurados, litigación, participación ciudadana y construcción institucional. La articulación entre jurisdicción y gestión es una valiosa herramienta para contribuir a la mejora continua del sistema de juicios por jurados y a su consolidación como mecanismo de participación ciudadana en el servicio de justicia.

El registro audiovisual de la IV Mesa Federal también permite acceder a los contenidos desarrollados durante su segunda jornada. Quienes deseen conocer en detalle las exposiciones y debates pueden consultar el canal oficial de YouTube de la Mesa Federal. También pueden acceder directamente al Panel V sobre planificación y gestión de juicios por jurados de alto impacto, que tuvo como moderador al Dr. Gabriel Longhin.

Ver canal oficial de YouTube de la Mesa Federal de Organización y Administración de Juicio por Jurados en la República Argentina.

Panel V "Planificación y Gestión de Juicios por Jurados de Alto impacto"