CMM · CP N° 2938/2023 · Fiscal de Cámaras en lo Civil, Comercial, Paz, Tributario, Laboral y Familia del Ministerio Público Fiscal – 1CJ

Ficha técnica

Vacante

Vacante por jubilación Dr. Héctor Ricardo Fragapane
1 cargo
Dec 1222/2022

Inscripciones

03/05/2023 al 12/05/2023

Home » Fuero Familia » Alimentos

FUERO FAMILIA

Alimentos

“Los alimentos son un derecho de los hijos”

¿Qué es la cuota alimentaria?

Cuota alimentaria para hijos

La cuota alimentaria es la obligación legal que tienen los padres de proporcionar a sus hijos lo necesario para su subsistencia y desarrollo. En Argentina, se rige por el Código Civil y Comercial de la Nación y se extiende, por lo general, hasta los 21 años, o hasta los 25 años si el hijo estudia y no puede mantenerse por sí mismo.

¿Qué conceptos incluye?

Debe cubrir todos aquellos gastos correspondientes a alimentación y nutrición, vivienda y servicios, educación y útiles, salud y medicamentos, ropa y calzado, esparcimiento y recreación.

¿Cómo debo reclamar alimentos?

Reunir la documentación e información correspondiente (dni del menor, datos del progenitor aportante, gastos mensuales del menor) y solicitar turno para Mediación mediante la línea 160 o por whatsapp al +5492615991711 o mediante formulario online. Si no se logra un acuerdo entre las partes se inicio el reclamo por vía judicial.

¿Cuáles son las consecuencias de no cumplir con el pago?

En el caso de no abonar la cuota alimentaria correspondiente se puede proceder al embargo de sueldo, incorporación en el Registro de Deudores Alimentarios, prohibición para salir del país y posible proceso penal.

Pasos para solicitar la cuota alimentaria

Reunir información

 

  • DNI de tu hijo/a
  • Datos del otro progenitor
  • Lista de gastos mensuales del menor
  • Comprobantes de gastos si los tuviera

Solicitar turno Mediación

 

Es una reunión donde un mediador neutral ayuda a las partes a llegar a un acuerdo.

  • Es gratuita
  • Obligatoria
  • No es necesario asistir con abogado
  • Hay casos especiales en los cuales no se aplica el proceso de Mediación.

¿Cómo pedir turno?

Llamando al 160

Marcando el número de tres dígitos desde un teléfono

Por Whatsapp

Enviar un mensaje al siguiente número +5492615991711 

Completando el formulario online

Ingresar al formulario de turno para mediación familiar

Leer mas...

Instancia Judicial

 

Si no se llega a un acuerdo el Cuerpo de Mediadores otorga un certificado de cumplimiento de la etapa que habilita a continuar el reclamo en una instancia judicial.

  • Es necesario iniciar el proceso judicial con un abogado.
  • Si no posee recursos puede solicitar un abogado de familia.

¿Cómo pedir turno?

Llamando al 160

Marcando el número de tres dígitos desde un teléfono

Por Whatsapp

Enviar un mensaje al siguiente número +5492615991711 

Leer mas...

Guía orientativa

Guía orientativa

Acceder al listado de items que debe tener en cuenta previo a iniciar el reclamo de alimentos
PREGUNTAS SUGERIDAS
Datos generales del hijo/a
  • ¿Qué edad tiene?
  • ¿Con quién vive actualmente?
  • ¿Cómo es su rutina diaria (escuela, actividades, cuidados)?
  • ¿Tiene alguna necesidad especial o situación de salud relevante?
Alimentación (manutención)
  • ¿Se realiza compra mensual o semanal de alimentos?
  • ¿Cuánto se estima que se gasta mensualmente en comida?
  • ¿Almuerza en el hogar, escuela o ambos?
  • ¿Hay gastos adicionales (viandas, delivery, comedores, etc.)?
Educación
  • ¿Asiste a institución pública o privada?
  • ¿Cuál es el valor de la cuota mensual?
  • ¿Se abona matrícula? ¿De cuánto es?
  • ¿Existen cuotas extraordinarias (viajes, actos, eventos)?
  • ¿Cuánto se estima en útiles y materiales escolares por mes o por ciclo?
  • ¿Tiene gastos de transporte escolar?
Esparcimiento y actividades
  • ¿Realiza actividades extracurriculares? ¿Cuáles?
  • ¿Cuánto se paga por cada actividad?
  • ¿Existen gastos asociados (indumentaria, elementos, cuotas especiales)?
  • ¿Cuánto se estima mensualmente en salidas recreativas?
  • Vacaciones: ¿Se realizan viajes? ¿Con qué frecuencia y costo aproximado?
Vestimenta
  • ¿Se realizan compras por temporada o mensuales?
  • ¿Cuánto se estima gastar por mes o por estación?
  • ¿Incluye calzado? ¿Con qué frecuencia se renueva?
Habitación y vivienda
  • ¿La vivienda es propia, alquilada o cedida?
  • En caso de alquiler: ¿cuál es el monto mensual?
  • ¿Con cuántas personas convive el niño/a?
  • ¿Qué proporción del gasto del hogar se destina al niño/a?
  • ¿Cuáles son los gastos mensuales de servicios (luz, gas, agua, internet, etc.)?
Salud
  • ¿Tiene obra social o prepaga?
  • ¿El costo está incluido en el salario o se paga aparte?
  • ¿Cuál es el monto mensual?
  • ¿Existen gastos médicos no cubiertos?
  • ¿Tiene tratamientos, medicación o controles habituales?
Transporte
  • ¿Cómo se traslada habitualmente (transporte público, vehículo, escolar)?
  • ¿Cuál es el costo mensual estimado?
  • ¿Hay traslados adicionales por actividades?
Otros gastos relevantes
  • ¿Tiene gastos en tecnología (celular, internet, dispositivos)?
  • ¿Recibe apoyo escolar o clases particulares?
  • ¿Existen otros gastos habituales no contemplados?
Situación económica de los progenitores

Respecto de cada progenitor:

    • ¿Tiene ingresos registrados? ¿Cuáles?
    • ¿Realiza alguna actividad independiente?
    • ¿Tiene otros ingresos (alquileres, changas, etc.)?
    • ¿Tiene otros hijos a cargo?
    • ¿Cuáles son sus gastos mensuales principales?

Actualizador e índices

Actualizador monto cuota alimentaria

Puede consultar aproximación de los montos de cuota alimentaria actualizados según índices.
Canasta básica (CBT)

Valor que mide el costo de los bienes y servicios esenciales para que una persona o familia no sea considerada pobre. Incluye alimentos, transporte, salud, educación, entre otros.
Se utiliza como referencia general del costo de vida.

Canasta de crianza

Indicador que estima cuánto cuesta criar a un niño, niña o adolescente según su edad. Incluye: alimentación, vestimenta, vivienda, transporte, cuidado (tiempo de crianza valorizado).

Es un parámetro central para analizar necesidades en procesos de cuota alimentaria.

Salario mínimo, vital y móvil (SMVM)

Es el ingreso mínimo que debe percibir un trabajador registrado por jornada completa.
Funciona como piso de referencia para evaluar ingresos y capacidad económica.

Índice precios al consumidor (IPC)

Mide la variación de precios de bienes y servicios en el tiempo (inflación).
Se usa para actualizar valores y mantener el poder adquisitivo de la cuota alimentaria.

JUS (Prov. de Mendoza)

Unidad de medida utilizada en el Poder Judicial de Mendoza para regular honorarios profesionales. Su valor se actualiza periódicamente.
Se utiliza para calcular honorarios de abogados y costas judiciales.

Preguntas frecuentes

Los hijos, el cónyuge y otros parientes, tales como los padres, y los hermanos. 

La cuota alimentaria puede fijarse en una suma de dinero fija, en un porcentaje de los ingresos del obligado o bien mediante la entrega de mercadería,  otros bienes o

 el pago directo de servicios (colegio, obra social, etc)

Obligaciones

  • Pagar en tiempo y forma
  • No usar la cuota como moneda de cambio

Derechos

  • Solicitar que se revise si cambia la situación
  • Saber cómo se utiliza el dinero
  • Que se consideren los gastos del progenitor

Sin importar si padres se encuentran o no casados, la obligación por el pago de alimentos rige desde el nacimiento del niño/a hasta que cumpla de 21 años, salvo que el obligado acredite que el hijo mayor de 18 años y menor de 21 cuenta con recursos suficientes.

También puede solicitarla el hijo que tiene entre 21 y 25 años, siempre que acredite que cursa regularmente una carrera terciaria o universitaria, y que sus ingresos no le permiten sostenerse.

No existe porcentaje mínimo ni máximo.  El monto será determinado en cada caso particular, dependiendo de las necesidades de quien recibe los alimentos y la capacidad económica de quien debe prestarlos.

Solo si los padres no pueden cubrir las necesidades del nieto/sobrino, los abuelos o tíos pueden colaborar con la cuota alimentaria. Es una obligación subsidiaria (secundaria). El deber primario corresponde a los progenitores.

Se debe probar que ambos progenitores no pueden abonar la cuota alimentaria previo a realizar el reclamo a tíos o abuelos.

El monto se fija según lo que los familiares puedan aportar.

En caso de que se haya aportado por gastos que corresponden a los padres, se pude reclamar posteriormente el reintegro.

La Mediación es el abordaje que se realiza en forma previa a la iniciación de un juicio. En ella se intenta una vía pacífica de resolución de conflictos de familia.

El mediador es un profesional que guiará el diálogo para que las partes puedan generar sus propios acuerdos sin la necesidad de llegar a un proceso judicial.

Si se logra llegar a un acuerdo, el juez lo aprueba y esa resolución cierra el caso. Si no se logra, queda abierta la vía para iniciar el juicio correspondiente. El proceso de mediación es obligatorio.

La etapa de mediación familiar es gratuita, tanto para solicitar el turno como para participar de ella. No es obligatorio concurrir con un abogado, aunque puede hacerlo. Sólo es necesaria la participación del profesional cuando la mediación fracasa y se inicien las acciones judiciales.

En Mendoza, la mediación se realiza a través del Cuerpo de Mediadores del Poder Judicial de la Provincia.

El turno puede solicitarse marcando el número de tres dígitos 160 desde un teléfono, por whatsappp al +5492615991711 o completando el siguiente formulario: Formulario Turno Mediación

Sí. Es necesario que intervenga un abogado.

Pudiendo acudir ante un abogado particular o bien un abogado que provee el estado, en este último caso su actuación es gratuita.

En estos casos corresponde la ejecución la sentencia, pudiendo el juez ordenar medidas variadas para que se cumpla con la cuota alimentaria: multa, arresto, prohibición de salida del país, entre otras.

Estar desempleado no elimina la obligación. El juez puede fijar una cuota mínima.

Si, se puede solicitar que se actualice por inflación usando índices oficiales.

Preguntas frecuentes

Los hijos, el cónyuge y otros parientes, tales como los padres, y los hermanos. 

La cuota alimentaria puede fijarse en una suma de dinero fija, en un porcentaje de los ingresos del obligado o bien mediante la entrega de mercadería,  otros bienes o

 el pago directo de servicios (colegio, obra social, etc)

Obligaciones

  • Pagar en tiempo y forma
  • No usar la cuota como moneda de cambio

Derechos

  • Solicitar que se revise si cambia la situación
  • Saber cómo se utiliza el dinero
  • Que se consideren los gastos del progenitor

Sin importar si padres se encuentran o no casados, la obligación por el pago de alimentos rige desde el nacimiento del niño/a hasta que cumpla de 21 años, salvo que el obligado acredite que el hijo mayor de 18 años y menor de 21 cuenta con recursos suficientes.

También puede solicitarla el hijo que tiene entre 21 y 25 años, siempre que acredite que cursa regularmente una carrera terciaria o universitaria, y que sus ingresos no le permiten sostenerse.

No existe porcentaje mínimo ni máximo.  El monto será determinado en cada caso particular, dependiendo de las necesidades de quien recibe los alimentos y la capacidad económica de quien debe prestarlos.

Solo si los padres no pueden cubrir las necesidades del nieto/sobrino, los abuelos o tíos pueden colaborar con la cuota alimentaria. Es una obligación subsidiaria (secundaria). El deber primario corresponde a los progenitores.

Se debe probar que ambos progenitores no pueden abonar la cuota alimentaria previo a realizar el reclamo a tíos o abuelos.

El monto se fija según lo que los familiares puedan aportar.

En caso de que se haya aportado por gastos que corresponden a los padres, se pude reclamar posteriormente el reintegro.

La Mediación es el abordaje que se realiza en forma previa a la iniciación de un juicio. En ella se intenta una vía pacífica de resolución de conflictos de familia.

El mediador es un profesional que guiará el diálogo para que las partes puedan generar sus propios acuerdos sin la necesidad de llegar a un proceso judicial.

Si se logra llegar a un acuerdo, el juez lo aprueba y esa resolución cierra el caso. Si no se logra, queda abierta la vía para iniciar el juicio correspondiente. El proceso de mediación es obligatorio.

La etapa de mediación familiar es gratuita, tanto para solicitar el turno como para participar de ella. No es obligatorio concurrir con un abogado, aunque puede hacerlo. Sólo es necesaria la participación del profesional cuando la mediación fracasa y se inicien las acciones judiciales.

En Mendoza, la mediación se realiza a través del Cuerpo de Mediadores del Poder Judicial de la Provincia.

El turno puede solicitarse marcando el número de tres dígitos 160 desde un teléfono, por whatsappp al +5492615991711 o completando el siguiente formulario: Formulario Turno Mediación

Sí. Es necesario que intervenga un abogado.

Pudiendo acudir ante un abogado particular o bien un abogado que provee el estado, en este último caso su actuación es gratuita.

En estos casos corresponde la ejecución la sentencia, pudiendo el juez ordenar medidas variadas para que se cumpla con la cuota alimentaria: multa, arresto, prohibición de salida del país, entre otras.

Estar desempleado no elimina la obligación. El juez puede fijar una cuota mínima.

Si, se puede solicitar que se actualice por inflación usando índices oficiales.

Actualizador e índices

Actualizador monto cuota alimentaria

Puede consultar aproximación de los montos de cuota alimentaria actualizados según índices.
Canasta básica (CBT)

Valor que mide el costo de los bienes y servicios esenciales para que una persona o familia no sea considerada pobre. Incluye alimentos, transporte, salud, educación, entre otros.
Se utiliza como referencia general del costo de vida.

Canasta de crianza

Indicador que estima cuánto cuesta criar a un niño, niña o adolescente según su edad. Incluye: alimentación, vestimenta, vivienda, transporte, cuidado (tiempo de crianza valorizado).

Es un parámetro central para analizar necesidades en procesos de cuota alimentaria.

Salario mínimo, vital y móvil (SMVM)

Es el ingreso mínimo que debe percibir un trabajador registrado por jornada completa.
Funciona como piso de referencia para evaluar ingresos y capacidad económica.

Índice precios al consumidor (IPC)

Mide la variación de precios de bienes y servicios en el tiempo (inflación).
Se usa para actualizar valores y mantener el poder adquisitivo de la cuota alimentaria.

JUS (Prov. de Mendoza)

Unidad de medida utilizada en el Poder Judicial de Mendoza para regular honorarios profesionales. Su valor se actualiza periódicamente.
Se utiliza para calcular honorarios de abogados y costas judiciales.

Guía orientativa

Guía orientativa

Acceder al listado de items que debe tener en cuenta previo a iniciar el reclamo de alimentos
PREGUNTAS SUGERIDAS
Datos generales del hijo/a
  • ¿Qué edad tiene?
  • ¿Con quién vive actualmente?
  • ¿Cómo es su rutina diaria (escuela, actividades, cuidados)?
  • ¿Tiene alguna necesidad especial o situación de salud relevante?
Alimentación (manutención)
  • ¿Se realiza compra mensual o semanal de alimentos?
  • ¿Cuánto se estima que se gasta mensualmente en comida?
  • ¿Almuerza en el hogar, escuela o ambos?
  • ¿Hay gastos adicionales (viandas, delivery, comedores, etc.)?
Educación
  • ¿Asiste a institución pública o privada?
  • ¿Cuál es el valor de la cuota mensual?
  • ¿Se abona matrícula? ¿De cuánto es?
  • ¿Existen cuotas extraordinarias (viajes, actos, eventos)?
  • ¿Cuánto se estima en útiles y materiales escolares por mes o por ciclo?
  • ¿Tiene gastos de transporte escolar?
Esparcimiento y actividades
  • ¿Realiza actividades extracurriculares? ¿Cuáles?
  • ¿Cuánto se paga por cada actividad?
  • ¿Existen gastos asociados (indumentaria, elementos, cuotas especiales)?
  • ¿Cuánto se estima mensualmente en salidas recreativas?
  • Vacaciones: ¿Se realizan viajes? ¿Con qué frecuencia y costo aproximado?
Vestimenta
  • ¿Se realizan compras por temporada o mensuales?
  • ¿Cuánto se estima gastar por mes o por estación?
  • ¿Incluye calzado? ¿Con qué frecuencia se renueva?
Habitación y vivienda
  • ¿La vivienda es propia, alquilada o cedida?
  • En caso de alquiler: ¿cuál es el monto mensual?
  • ¿Con cuántas personas convive el niño/a?
  • ¿Qué proporción del gasto del hogar se destina al niño/a?
  • ¿Cuáles son los gastos mensuales de servicios (luz, gas, agua, internet, etc.)?
Salud
  • ¿Tiene obra social o prepaga?
  • ¿El costo está incluido en el salario o se paga aparte?
  • ¿Cuál es el monto mensual?
  • ¿Existen gastos médicos no cubiertos?
  • ¿Tiene tratamientos, medicación o controles habituales?
Transporte
  • ¿Cómo se traslada habitualmente (transporte público, vehículo, escolar)?
  • ¿Cuál es el costo mensual estimado?
  • ¿Hay traslados adicionales por actividades?
Otros gastos relevantes
  • ¿Tiene gastos en tecnología (celular, internet, dispositivos)?
  • ¿Recibe apoyo escolar o clases particulares?
  • ¿Existen otros gastos habituales no contemplados?
Situación económica de los progenitores

Respecto de cada progenitor:

    • ¿Tiene ingresos registrados? ¿Cuáles?
    • ¿Realiza alguna actividad independiente?
    • ¿Tiene otros ingresos (alquileres, changas, etc.)?
    • ¿Tiene otros hijos a cargo?
    • ¿Cuáles son sus gastos mensuales principales?

Home » Fuero Penal Colegiado » Difusión » Estudiantes de la UNCuyo visitaron el edificio del Fuero Penal Colegiado en el Polo Judicial Penal de Mendoza

Estudiantes de la UNCuyo visitaron el edificio del Fuero Penal Colegiado en el Polo Judicial Penal de Mendoza

La actividad buscó acercar a los alumnos a la realidad judicial. La visita se enmarca en el vínculo institucional con las universidades y en la formación de futuros profesionales del Derecho.

Un centenar de estudiantes de Abogacía de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo recorrió las instalaciones del Fuero Penal Colegiado, en el Polo Judicial Penal de Mendoza. La actividad tuvo como objetivo acercar a los alumnos a la organización interna y a la dinámica de trabajo del fuero.

Los visitantes fueron recibidos por el Ministro de la Suprema Corte de Justicia y Coordinador del Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza, Dr. José Valerio, quien brindó una conferencia sobre Juicios por Jurados. En tanto, la Responsable de Gestión y Logística del Polo Judicial, Lic. Natalia Morado, encabezó el trayecto por las dependencias.

Durante el encuentro, las autoridades destacaron la importancia de este tipo de instancias formativas para promover el acercamiento entre el ámbito académico y el servicio de justicia. La visita permitió además generar un espacio de diálogo con los futuros profesionales del derecho.

Recorrido por el edificio

A lo largo de la jornada, los estudiantes conocieron las instalaciones del edificio, las salas de audiencias, los despachos de jueces, los juzgados y los tribunales penales colegiados. En cada uno de esos espacios pudieron conocer de cerca el funcionamiento cotidiano de la labor jurisdiccional y la organización interna.

La experiencia resultó especialmente valiosa para quienes cursan la carrera de Abogacía, ya que les permitió observar de manera directa la estructura y el funcionamiento de un ámbito judicial en actividad. También favoreció una comprensión más concreta del rol que cumple el Fuero Penal Colegiado dentro del sistema de justicia penal mendocino.

Vínculo con la universidad

Acompañaron la visita el equipo de la cátedra de Derecho Constitucional (turno tarde) de la Facultad de Derecho de la UNCuyo. El mismo está integrado por la profesora Clara Acosta, la docente adscripta Agostina Grosso y los ayudantes alumnos Franco Olguín y Sol Barroso. La presencia de docentes y auxiliares académicos reforzó el carácter formativo de la actividad.

La vinculación con las universidades y el ámbito académico constituye uno de los aspectos del compromiso institucional del Fuero Penal Colegiado. Asimismo, contribuir a la formación de futuros profesionales del Derecho y el acercamiento de la comunidad a la realidad judicial son otros de los objetivos que conllevan estas actividades. En ese sentido, las visitas académicas contribuyen a fortalecer la labor jurisdiccional y a consolidar puentes entre la Justicia y la educación superior.

La Suprema Corte de Mendoza admitió formalmente el recurso extraordinario en la causa colectiva de planes de ahorro

El máximo tribunal también ordenó la suspensión de manera urgente todos los procedimientos derivados del expediente.

Planes de Ahorro. La Suprema Corte de Justicia definirá el conflicto

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvió admitir formalmente el Recurso Extraordinario Provincial interpuesto por los demandantes agrupados en la causa de planes de ahorro previo contra Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Volkswagen Argentina S.A. La medida, dictada en la ciudad de Mendoza, implica que el máximo tribunal de la provincia analizará los planteos de fondo presentados por los ahorristas bajo las normativas del proceso de consumo.

Junto con la admisión del recurso, el tribunal ordenó suspender de manera urgente todos los procedimientos derivados del expediente principal. Asimismo, dispuso otorgar un plazo de quince días a las empresas automotrices demandadas para que respondan a los agravios presentados por la parte recurrente.

El origen de la controversia responde a los reclamos recurrentes de usuarios de planes de ahorro previo respecto a los aumentos en las cuotas y las condiciones de los contratos de adhesión de consumo. Antes de proceder a las notificaciones formales de este dictamen, el máximo tribunal ordenó remitir las actuaciones a la Segunda Cámara de Apelaciones para subsanar una notificación pendiente a la firma Peugeot Citroën Argentina S.A. respecto de una sentencia dictada el pasado 10 de abril de 2026.

Los Fundamentos del Fallo

El tribunal concluyó que el recurso presentado por la representación de los ahorristas reúne los requisitos formales y de admisibilidad que exige la ley provincial 9423 y el Código Procesal Civil, Comercial y Tributario de Mendoza (Ley 9001).

Los magistrados entienden que, al haberse verificado el cumplimiento de estos pasos técnicos preliminares, corresponde abrir la instancia extraordinaria en la provincia para revisar si la sentencia de la Cámara de Apelaciones se ajustó al derecho vigente en materia de defensa del consumidor. Por tal motivo, la suspensión de los trámites inferiores busca asegurar que no se ejecuten medidas que puedan alterar los derechos de las partes mientras la Corte analiza el caso.

El Debate Interno

La resolución fue adoptada por unanimidad por los ministros de la Suprema Corte de Justicia firmantes: Dalmiro Fabián Garay Cueli, Julio Ramón Gómez, José V. Valerio, María Teresa Day, Omar Alejandro Palermo y Norma Llatser. En esta oportunidad no se registraron disidencias ni posturas contrarias a la admisión formal del trámite.

Asimismo, la secretaría del tribunal dejó constancia oficial de que el ministro Mario Daniel Adaro no suscribió la resolución por encontrarse en uso de licencia, de conformidad con la normativa procesal provincial.

Antecedentes de la Causa

El expediente caratulado “Aciar Edgardo Exequiel y otros en J 57036 Aciar Edgardo Exequiel y otros c/ Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Volkswagen Argentina S.A. p/ Proceso de Consumo p/ Recurso Extraordinario Provincial” cuenta con un extenso recorrido por las instancias judiciales mendocinas:

  • Primer Fallo (Febrero 2024): La jueza Fabiana Martinelli, del Tribunal de Gestión Judicial Asociada N°1 en lo Civil, dictó una sentencia colectiva que declaró abusiva la definición de “valor móvil” empleada por las automotrices. Determinó una reducción del 14% en los valores fijados desde el inicio de los planes hasta agosto de 2018 y ordenó que desde esa fecha las cuotas se actualizaran según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, ordenando el recálculo de los planes operativos y finalizados.
  • Fallo de la Cámara de Apelaciones: La Segunda Cámara de Apelaciones Civil revocó posteriormente la decisión de primera instancia. El tribunal de alzada admitió las apelaciones de las terminales automotrices basándose en argumentos técnicos contractuales y de legitimación, dejando sin efecto la aplicación del IPC y la reducción del 14% que beneficiaba al colectivo de ahorristas de la provincia.

La doctrina y jurisprudencia de la Suprema Corte de Mendoza mantiene una línea constante de apertura y control estricto sobre las causas de consumo colectivas vinculadas a contratos de ahorro previo, debido al carácter de orden público que reviste la protección a los consumidores frente a las administradoras de planes.

Mapa de la Causa

El fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia es un auto de admisión formal, lo que significa que no es definitivo sobre el fondo del asunto. Esta resolución abre la etapa de discusión ante el máximo tribunal provincial.

Una vez que culmine el traslado por 15 días a las firmas demandadas y se evalúen los argumentos finales, la Corte mendocina dictará la sentencia definitiva sobre si corresponde o no mantener el recálculo de las cuotas. Contra esa futura sentencia final de la provincia, las partes únicamente podrán interponer un Recurso Extraordinario Federal para intentar someter el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La mediación civil en la Provincia de Mendoza como método alternativo de resolución de conflictos. Análisis normativo y comparado a seis años de la sanción de la Ley 9001 (CPPCyT de Mendoza)

  1. Home
  2. »
  3. Año de Publicación: 2025
  4. »
  5. La mediación civil en la Provincia de Mendoza como método alternativo de resolución de conflictos.…

La mediación civil en la Provincia de Mendoza como método alternativo de resolución de conflictos. Análisis normativo y comparado a seis años de la sanción de la Ley 9001 (CPPCyT de Mendoza)

Maria Cecilia Baziuk

Abogada. Magíster. Prosecretaria del Tribunal de la Gestión Asociada en lo Civil, Comercial y Minas del Poder Judicial Mendoza.

Resumen

En esta tesis de maestría se analiza concretamente el problema que ha atravesado la justicia, específicamente la crítica en torno a la duración de los procesos y lo alejada que se encontraba de la sociedad en general y como ello ha ido mejorando mediante la implementación del nuevo Código Procesal Civil y la existencia de métodos alternativos de conflictos que ayudan a descomprimir el aparato judicial y a facilitar una solución más breve de los conflictos a los involucrados.

Palabras claves

En este link encontrás el documento del trabajo. Si vas a usar su contenido recordá la importancia de citar al autor/a y su obra.
Leer
Recomendaciones para referenciar bibliografía

Los días 22, 23 y 24 de junio se rinde el examen escrito por especialidad para el CAI y el RPA

Los temas de esta segunda instancia están publicados en las bases de cada concurso. La evaluación constará de dos partes, la primera será de opción múltiple y la segunda consistirá en preguntas de desarrollo sobre casos prácticos y se tomará de forma presencial en el Consejo de la Magistratura de la provincia de Mendoza.

Concurso. En la primera instancia aprobaron 236 de los 257 profesionales que se presentaron.

El día 22 de junio es la fecha fijada para que psicólogos/as rindan el examen escrito por especialidad para el Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario (CAI), mientras que el martes 23 de junio harán lo propio aquellos profesionales, psicólogos y trabajadores sociales, que aspiran a integrar el Registro Provincial de Adopción. Finalmente el examen para ocupar cargos de trabajador/ar social para el CAI se rendirá el día 24 de junio.

El examen constará de dos partes, la primera será de opción múltiple y la segunda consistirá en preguntas de desarrollo sobre casos prácticos, y se rendirá en las oficinas del Consejo de la Magistratura de la provincia de Mendoza, ubicado en calle Belgrano 179 de la ciudad de Mendoza. En cuanto al temario, el mismo se encuentra detallado en las bases de cada concurso.

En la página web del Poder Judicial se encuentra disponible el listados de las personas habilitadas para rendir y el horario que le fue asignado para poder dar el examen.

La primera instancia de los concursos se tomó el día 29 de abril y 236 profesionales, de 257 que se presentaron en total, aprobaron la evaluación cuyo contenido era institucional y de funcionamiento del Poder Judicial y específicos de cada fuero donde desempeñarán sus tareas.

Los Fueros de Familia y Penal Juvenil buscan profesionales para cubrir cargos en las cuatro circunscripciones judiciales para el Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario (CAI) y el Registro Provincial de Adopción (RPA).

Para el CAI necesita cubrirse cargos de psicología, psiquiatría y trabajo social. Mientras que para el RPA el concurso es para psicología y trabajo social únicamente. Todos los cargos concursados tienen como requisito indispensable ser profesional recibido, con un año de antigüedad y contar con matrícula habilitante.

El concurso, que incluye a las 4 circunscripciones judiciales de Mendoza, establece que el profesional deberá dar cumplimiento efectivo de 6 horas diarias de trabajo, turno matutino o vespertino y contar con una amplia disponibilidad horaria en función de la urgencia y necesidad de servicios. Quienes sorteen las evaluaciones y de acuerdo a las vacantes existentes ingresarán en cargos clase 6.

Quienes quieran conocer más detalles al respecto pueden ingresar en https://jusmendoza.gob.ar/concursos/. Allí podrán encontrar la información y los requisitos de cada una de las vacantes que se buscan cubrir dentro del ámbito de la Suprema Corte de Justicia.

San Rafael: realizaron una jornada de difusión sobre el sistema de juicio por jurados

Home » Fuero Penal Colegiado » Difusión » San Rafael: realizaron una jornada de difusión sobre el sistema de juicio por jurados

San Rafael: realizaron una jornada de difusión sobre el sistema de juicio por jurados

La Oficina de Juicios por Jurados participó de la actividad organizada por la Universidad de Mendoza. Asistieron autoridades judiciales, académicas, del Concejo Deliberante, estudiantes, abogados y público interesado.

Con una importante participación de estudiantes, profesionales del derecho y público en general, se desarrolló en el Honorable Concejo Deliberante de San Rafael la jornada de difusión “Juicio por Jurados. ¿Y si te toca a vos?”. La iniciativa fue organizada por la Sede San Rafael de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza y contó con la participación de la Oficina de Juicios por Jurados que integra el Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza.

Expositores y alumnos de la Universidad de Mendoza

La actividad tuvo como objetivo brindar información sobre el funcionamiento del sistema de juicio por jurados y promover el conocimiento ciudadano sobre esta institución. La intención también fue generar un espacio de reflexión e intercambio entre los ámbitos académico, judicial y de la comuna.

La apertura estuvo a cargo de una mesa académica integrada por el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado, Dr. José Valerio; el Vicerrector de la Universidad de Mendoza y Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la mencionada universidad, Dr. Diego Carbonell; los profesores Dr. Darío Dal Dosso y Dr. Fernando Peñaloza; y el Responsable de la Oficina de Juicios por Jurados del Poder Judicial de Mendoza, Proc. Roberto Serrano.

También acompañaron la actividad los concejales de San Rafael: Dr. Alejandro Perdigues, Dr. Adrián Reche, Dr. Juan Pablo Vignoni y Cdra. Anabel Lucero, quienes participaron del encuentro.

Un espacio para acercar la Justicia a la ciudadanía

Autoridades judiciales, académicas y del Concejo Deliberante de San Rafael

Durante la jornada, los integrantes de la Oficina de Juicios por Jurados que integra el Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza, abordaron aspectos vinculados con la implementación y el funcionamiento de los juicios por jurados en nuestra provincia. También destacaron el rol que desempeñan los ciudadanos convocados para integrar un jurado popular. Los expositores explicaron las principales características del sistema, los requisitos para participar y las garantías que ofrece este mecanismo del servicio de justicia.

Asimismo, se destacó la importancia de promover actividades de difusión que permitan fortalecer el conocimiento público sobre las instituciones judiciales y favorecer una participación ciudadana informada. En ese marco, los asistentes pudieron formular consultas e intercambiar opiniones con los especialistas presentes.

Formación académica y compromiso institucional

La propuesta se inscribió en las acciones que las instituciones educativas y referentes jurídicos vienen desarrollando para promover el estudio y la comprensión del juicio por jurados, un modelo que incorpora de manera directa a la ciudadanía en el servicio de justicia penal.

La realización de este tipo de encuentros refleja el compromiso conjunto de la Universidad de Mendoza y del Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza con la formación jurídica, la educación cívica y la construcción de espacios de diálogo que contribuyan a fortalecer la confianza de la comunidad en las instituciones y en el servicio de justicia.

El Dr. José Valerio disertó en la reunión anual 2026 de la Law & Society Association en San Francisco

Home » Fuero Penal Colegiado » Difusión » El Dr. José Valerio disertó en la reunión anual 2026 de la Law & Society Association en San Francisco

El Dr. José Valerio disertó en la reunión anual 2026 de la Law & Society Association en San Francisco

La exposición se realizó en el marco de la reunión anual de la LSA, desarrollada del 28 al 31 de mayo. Abordó la experiencia argentina en juicios por jurado junto a destacados juristas del país.

El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado, Dr. José Valerio, disertó en la reunión anual 2026 de la Law & Society Association (LSA), realizada del 28 al 31 de mayo en el Hilton Union Square de San Francisco, California, Estados Unidos. El encuentro constituye una de las citas académicas internacionales más relevantes en materia jurídica.

Un panel sobre juicios por jurado en Argentina

La participación del Dr. Valerio se produjo en la mesa redonda “Juicios con jurado en Argentina: Perspectivas de tres magistrados de tribunales estatales”, junto a Dr. Andrés Harfuch, Dr. Jorge Baclini y Dr. Daniel Erbetta. La sesión abordó la experiencia argentina en la implementación y el desarrollo de los juicios por jurado, desde la perspectiva de magistrados que han intervenido activamente en ese proceso.

La delegación argentina también estuvo integrada, además, por Dr. Agustín Arias Deceglie (Asociación Argentina de Juicios por Jurado – INECIP), Dra. Lucía Branc (UBA – INECIP), Dra. Analía Reyes (jueza designada – Buenos Aires) y Dr. Guillermo Llaudet Maza (juez de cámara designado – Rosario). La Asociación Argentina de Juicios por Jurados participa de este encuentro de manera ininterrumpida desde hace 10 años, consolidando una presencia sostenida en un espacio académico de proyección internacional.

En el panel “Juicios con jurado en Argentina: Perspectivas de tres magistrados de tribunales estatales”, los Dres. Valerio, Harfuch, Baclini y Erbetta compartieron su experiencia sobre la implementación y evolución del juicio por jurados en el país. Además, los Dres. Harfuch y Arias Deceglie disertaron en “Jury systems in South America: innovation and Reform”, mientras que las Dras. Reyes y Branc participaron en “Trial and lay participation: U.S. and international concerns”.

El intercambio permitió compartir miradas sobre los contextos políticos, jurídicos y sociales que acompañan la adopción de sistemas de jurado en las distintas jurisdicciones. También ofreció la posibilidad de dialogar con académicos y profesionales interesados en la evolución de esta institución en Argentina.

Proyección internacional y diálogo académico

La reunión anual de la LSA congregó a más de 2.000 participantes de 52 países y 450 paneles. Se desarrolló bajo la consigna temática “Sanctuary”. En ese marco, la presencia de juristas argentinos permitió proyectar la experiencia provincial y nacional en un ámbito de alcance global.

La participación del Dr. Valerio reafirmó la relevancia de los espacios de intercambio académico internacional y el interés que despierta la experiencia de Argentina en materia de juicio por jurados. A la vez, fortalece la visibilidad institucional del Fuero Penal Colegiado en escenarios de referencia para el Derecho y las ciencias sociales.

La delegación argentina también mantuvo reuniones de trabajo e intercambio de experiencias con autoridades judiciales del estado de California y de la ciudad de San Francisco. Fue una valiosa oportunidad para fortalecer el diálogo internacional sobre transparencia, participación ciudadana y servicio de justicia.

“El 62% de las personas que trabajan en la justicia de Mendoza son mujeres”

El dato lo dio la ministra de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Norma Llatser, durante su participación en las XV Jornada de Integración Regional en la Facultad de Derecho de la UNCUYO.

Jornadas. Norma Llatser, junto a la Vicegobernadora, Hebe Casado, fueron las responsables de realizar la apertura de las XV Jornada de Integración Regional en la Facultad de Derecho de la UNCUYO.

 “Las mujeres y la institucionalidad en el orden nacional, internacional y en los espacios integrados”., fue el lema utilizado para la realización de las XV Jornada de Integración Regional. El evento, organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo contó con la ponencia de la Ministra de la Suprema Corte de Justicias de Mendoza, Norma Llatser.

La jornada, que contó con una modalidad híbrida (presencial y virtual), reunió a destacadas referentes del ámbito jurídico, político, diplomático y académico de Argentina y del exterior, donde la reflexión pasó por el rol de las mujeres en los procesos de gobernanza y construcción institucional. Dicha actividad forma parte de la apertura del Seminario de Posgrado “Gobernanza, mujeres y políticas públicas: fundamentos jurídicos y enfoques interdisciplinarios”.

Esta jornada forma parte de un ciclo que se desarrolla de manera ininterrumpida desde 2010 y que se ha consolidado como un espacio de referencia para el análisis de la integración regional, los bloques supranacionales y los desafíos institucionales contemporáneos.

“Estos ámbitos de discusión son sumamente importantes para que las mujeres sigamos trabajando en ese compromiso por la equidad de género y la igualdad de oportunidades. En algunas participaciones que tuve anteriormente y hoy sostengo que el día que las mujeres no seamos noticia por llegar a algún cargo renombrado o de estar en un escalafón destacado de alguno de los poderes, podremos hablar allí de igualdad. Ojalá no tengamos que esperar 170 años para lograr esta igualdad”, remarcó Llatser.

Durante su exposición, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza presentó un análisis sobre la participación de las mujeres en el Poder Judicial, destacando avances significativos y desafíos pendientes en materia de acceso a los espacios de decisión.

La magistrada señaló que, a nivel nacional, las mujeres representan el 57% del personal judicial, aunque ocupan apenas el 31% de los cargos de máxima autoridad, una realidad que evidencia la persistencia de brechas en los niveles jerárquicos superiores.

En Mendoza, explicó la ministra del máximo tribunal de justicia, el 62% de la estructura judicial está ocupada por mujeres, con una marcada presencia en los fueros Civil, de Familia y de Menores, así como en entre los funcionarios donde alcanzan una amplia mayoría.

Llatser destacó además que el creciente número de mujeres en cargos técnicos y de gestión se traduce en una mayor participación en los concursos para la magistratura, consolidando una tendencia que fortalece la representación femenina dentro del sistema de justicia provincial.

Asimismo, durante las exposiciones restantes se abordaron temáticas vinculadas con la participación de las mujeres en los espacios de toma de decisión, los desafíos de la institucionalidad democrática, la integración regional como herramienta de desarrollo y la construcción de políticas públicas con perspectiva de género. También se analizaron experiencias comparadas en organismos internacionales, tribunales regionales, parlamentos y organismos judiciales.

Además de Llatser, el acto de apertura contó con la participación de reconocidas expositoras de trayectoria nacional e internacional: la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado; la embajadora Rossana Surballe, actual Cónsul General y Directora del Centro de Promoción Argentino en Barcelona; la parlamentaria del Mercosur Lilia Puig; y la presidenta honoraria de la Unión Internacional del Notariado, Cristina Armella; entre otras destacadas profesionales.

La actividad convocó a autoridades universitarias, integrantes del Poder Judicial, representantes de organismos públicos, docentes, estudiantes, profesionales y público interesado, consolidando un espacio de intercambio plural que permitió poner en valor el aporte de las mujeres a la consolidación institucional y al fortalecimiento de los procesos de integración en América Latina y otros espacios regionales.

Jornada de capacitación laboral

Capacitación. Normal Llatser participó de la Jornada sobre la Ley de Modernización Laboral que se realizó en el Fuero Laboral de Mendoza.

Continuando con sus actividades, la ministra Norma Llatser tuvo activa participación en la jornada sobre la Ley de Modernización Laboral; que contó con la dirección del magistrado Rodrigo Gauna, de la Quinta Cámara de Trabajo y la coordinación de la doctora Viviana Gil.

Norma Llatser brindó la bienvenida a los expositores y puso en valor el tiempo que dedican a este proceso continuo mediante el cual los camaristas adquieren conocimientos y experiencias que les ayudan a desarrollarse en el ámbito judicial.

Este curso estuvo destinado a los jueces de Cámara Laboral, se realizó en el Salón de las Mujeres y cuenta con el aval de la Asociación de Magistrados, el Centro de Capacitación e Investigaciones Judiciales “Dr. Manuel A. Saez” y la Suprema Corte de Justicia.

Notificación: Horarios de las evaluaciones 22, 23 y 24 de junio

Home » Concursos » 2026 » Notificación: Horarios de las evaluaciones 22, 23 y 24 de junio

Notificación: Horarios de las evaluaciones 22, 23 y 24 de junio

Los Tribunales Calificadores de cada concurso en trámite comunican el siguiente cambio:

Notificación: Reglas para rendir exámenes escritos de los días 22, 23 y 24 de junio de 2026

Home » Concursos » 2026 » Notificación: Reglas para rendir exámenes escritos de los días 22, 23 y 24 de junio de 2026

Notificación: Reglas para rendir exámenes escritos de los días 22, 23 y 24 de junio de 2026

Los Tribunales Calificadores de cada concurso en trámite comunican el siguiente cambio:

CMM · CP N° 2938 · Fiscal de Cámaras en lo Civil, Comercial, Paz, Tributario, Laboral y Familia del Ministerio Público Fiscal – 1CJ