Vacante por renuncia Dr. Rodolfo Rafael Casetti
1 cargo
Dec 894/2023
Inscripciones
02/09 al 13/09/2021
Home » Concursos » 2026 » Notificación: Fecha de Evaluación Oral por especialidad Trabajo Social CAI y RPA
Notificación: Fecha de Evaluación Oral por especialidad Trabajo Social CAI y RPA
Fecha publicación:
Hora de publicación
La Dirección de Recursos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza comunica el Acta con las fechas de exámenes de la Evaluación Oral por Especialidad del Concurso de Trabajo Social para Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario y del Registro Provincial de Adopción.
Home » Concursos » 2026 » Notificación: Listado de resultados de Examen Escrito por Especialidad de Psicología CAI y RPA
Notificación: Listado de resultados de Examen Escrito por Especialidad de Psicología CAI y RPA
Fecha publicación:
Hora de publicación
La Dirección de Recursos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza comunica el resultado final de la Evaluación Escrita por Especialidad, en el marco de los Concursos para Psicólogo/a del Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario (Ac. 32081) y del Registro Provincial de Adopción (Ac. 32084), llevados a cabo los días 22 y 23 de junio, respectivamente.
Asimismo, se informa a los aspirantes que el día martes 15 de setiembrede 2026 recibirán en su domicilio electrónico constituido al momento de la inscripción (correo electrónico denunciado) una notificación oficial. En la misma, además de notificar el resultado final, se adjuntará el examen de desarrollo de contenidos específicos escaneado y se detallará la modalidad para acceder a la evaluación de opción múltiple, a los fines de su revisión y control.
El Dr. José Valerio se reunió con la Rectora de la UNCUYO
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado dialogó con la Prof. Adriana García sobre calidad institucional, formación en Derecho y acceso a la Justicia.
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza, Dr. José Virgilio Valerio, mantuvo una reunión con la Rectora de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCUYO), Prof. Adriana García, en la sede de la casa de estudios. El encuentro tuvo como eje el análisis de distintos aspectos vinculados con la calidad institucional y la posibilidad de fortalecer el trabajo conjunto entre la universidad pública y las instituciones de la provincia.
De la reunión también participaron el Secretario General de la UNCUYO, Dr. Abog. Adolfo Cueto, y el Coordinador de Innovaciones Judiciales del Centro de Capacitación e Investigaciones Judiciales de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr. Giancarlo Spinetta. Durante el encuentro se abordaron cuestiones relacionadas con el fortalecimiento del vínculo interinstitucional, la enseñanza del Derecho y el servicio de Justicia.
Calidad institucional y trabajo colaborativo
Uno de los puntos centrales del encuentro fue la importancia de promover la calidad institucional como una construcción que involucra a distintos sectores de la sociedad y que requiere espacios de diálogo, colaboración y consenso. En ese sentido, las autoridades coincidieron en la necesidad de avanzar en una agenda de temas que permita generar iniciativas conjuntas entre la Universidad Nacional de Cuyo y las instituciones vinculadas con el servicio de Justicia.
La Rectora Adriana García destacó que las cuestiones relacionadas con la calidad institucional, tanto en el ámbito provincial como nacional, involucran directamente a la Universidad y requieren un trabajo conjunto. Por su parte, el Dr. Valerio manifestó la disposición para colaborar en las actividades que puedan impulsarse de manera articulada con la UNCUYO con el objetivo de contribuir al fortalecimiento institucional.
Formación en Derecho y acceso a la Justicia
El diálogo también permitió abordar aspectos vinculados con la formación en Derecho desde la universidad pública y con el acceso a la Justicia en Mendoza. Se trata de dos cuestiones de particular relevancia para las instituciones que intervienen en la formación de futuros profesionales y en el funcionamiento del sistema judicial.
La vinculación entre las instituciones constituye, en este marco, un espacio para promover actividades de carácter académico, institucional y formativo que permitan acercar la universidad a las distintas dimensiones del servicio de justicia. La reunión permitió avanzar en la identificación de temas de interés común sobre los cuales continuar trabajando.
Una agenda de trabajo conjunto
El encuentro se inscribe en una perspectiva de fortalecimiento del vínculo entre la universidad pública y las instituciones de Mendoza, con el propósito de generar espacios de cooperación en torno a cuestiones relacionadas con la calidad institucional, la formación jurídica y el servicio de justicia.
En este sentido, el Dr. José Valerio señaló que se continuará trabajando en una agenda de temas orientada a impulsar actividades conjuntas y contribuir al mejoramiento de la calidad institucional. En tanto, desde la UNCUYO se destacó la importancia de sostener el trabajo colaborativo y el consenso como herramientas para abordar los desafíos institucionales.
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado dialogó con la Prof. Adriana García sobre calidad institucional, formación en Derecho y acceso a la Justicia.
Alumnos del nivel secundario conocieron el funcionamiento de la justicia penal, presenciaron un juicio por jurados y recorrieron las instalaciones del Polo Judicial Penal.
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado participó junto a jueces, fiscales, defensores, abogados, funcionarios, académicos y especialistas nacionales e internacionales.
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Dr. José Valerio, y el Secretario de Modernización del máximo tribunal mendocino, Dr. Gabriel Longhin, participaron del encuentro junto a ministros, magistrados, operadores judiciales y especialistas de todo el país.
El Ministro de la Suprema Corte, Dr. José Valerio, y el Responsable de la Oficina de Juicio por Jurados, Dr. Roberto Serrano, participaron del encuentro que reunió a ministros de Cortes, magistrados, académicos y especialistas para analizar los avances y desafíos del juicio por jurados en Argentina.
Se trata de 24 equipos informáticos completos con monitores de 17 pulgadas disponibles para ser destinados a dependencias educativas de Mendoza.
Equipamiento tecnológico. El Administrador General de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Enzo Rizzo junto con el Ministro de Educación, Cultura e Infancias y responsable de la DGE, Tadeo García Zalazar.
La justicia se encuentra en un proceso de modernización tecnológica, en ese contexto desde la Suprema Corte se tomó la decisión de refuncionalizar el equipamiento que se reemplaza, dejarlo en condiciones óptimas, para donarlos a la Dirección General de Escuelas.
De esta forma, en un acto realizado en el Polo Tecnológico de Godoy Cruz, el administrador general de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Enzo Rizzo entregó los primeros 24 equipos informáticos con monitores que tendrán como destino establecimientos educativos correspondientes a la Dirección General de Escuelas. Del acto participó el Ministro de Educación, Cultura, infancias y Director General de Escuelas, Tadeo García Zalazar acompañado de su Jefa de Gabinete, Daniela García.
“El Poder Judicial de Mendoza se encuentra en un activo proceso de actualización tecnológica y la mayor parte de estos equipos informáticos que fueron reemplazados, tendrán un nuevo destino en instituciones dependientes de la Dirección General de Escuelas”, anunció Rizzo.
La medida fue dispuesta oficialmente por intermedio de la Resolución de Presidencia Nº 42.933, del 1° de septiembre de 2026, a partir de una solicitud realizada por el Ministerio de Educación, Cultura, Infancias y Dirección General de Escuelas de la Provincia de Mendoza. La transferencia comprende 24 equipos informáticos, además de monitores de 17 pulgadas.
Cabe destacar que los citados equipamientos habían llegado al final de su vida útil para las necesidades actuales del Poder Judicial, particularmente en el contexto de la implementación y consolidación del expediente electrónico. Y por ello, se encomendó una exhaustiva revisión a la Dirección de Informática de la Suprema Corte, quienes aplicaron procedimientos para eliminar la información institucional contenida en ellos y dejarlos a punto, disponibles, para su nuevo uso en el ámbito educativo provincial.
Estudiantes del CUC visitaron el Polo Judicial Penal
Alumnos del nivel secundario conocieron el funcionamiento de la justicia penal, presenciaron un juicio por jurados y recorrieron las instalaciones del Polo Judicial Penal.
Estudiantes de quinto año del Colegio Universitario Central (CUC) de la Universidad Nacional de Cuyo que cursan el Trayecto de Articulación Preuniversitaria (TAP) de Derecho visitaron el Polo Judicial Penal. Fue en el marco de una experiencia educativa destinada a acercarlos al funcionamiento del servicio de justicia y a los distintos procedimientos que se desarrollan en el ámbito judicial.
La actividad fue coordinada desde la Oficina de Juicios por Jurados, que integra el Fuero Penal Colegiado del Poder Judicial de Mendoza. Contó con la participación de la Prof. Dra. Daniela Juri, docente que acompañó a los estudiantes durante la jornada. De esta manera, los jóvenes pudieron tomar contacto directo con espacios, actores y dinámicas propias de la justicia penal.
Una experiencia vinculada con la formación preuniversitaria
Los estudiantes que participaron de la visita cursan el último año de la escuela secundaria y forman parte del TAP de Derecho. Se trata de una propuesta que los vincula con contenidos y herramientas relacionados con el ámbito universitario. En este caso, se encuentra orientada a jóvenes que proyectan continuar sus estudios superiores en la carrera de Abogacía.
En este contexto, la visita al Polo Judicial Penal permitió complementar los contenidos abordados durante su formación con una experiencia directa en un ámbito relacionado con la carrera que muchos de ellos proyectan estudiar. El contacto con la realidad institucional de la justicia constituye una oportunidad para ampliar su mirada sobre el Derecho así como les permite conocer algunos de los espacios y funciones que forman parte del sistema penal.
Presenciar un juicio por jurados
Uno de los momentos centrales de la jornada fue la posibilidad de presenciar una audiencia real de un juicio por jurados. Los estudiantes pudieron observar directamente la dinámica de un debate oral y la interacción entre los distintos actores que participan de este tipo de procesos judiciales.
Luego de la audiencia, los jóvenes mantuvieron un encuentro con la jueza y los fiscales que intervenían en la causa, instancia en la que pudieron formular preguntas y plantear inquietudes vinculadas con la práctica profesional del Derecho. El intercambio permitió generar un espacio de diálogo entre estudiantes que se encuentran definiendo su futuro universitario y profesionales que desarrollan cotidianamente su labor en el ámbito de la justicia penal.
La experiencia adquirió particular relevancia para los alumnos del TAP de Derecho porque les permitió observar, en un contexto institucional real, contenidos que hasta ese momento habían abordado principalmente desde una perspectiva educativa. La posibilidad de conocer el funcionamiento de una audiencia y posteriormente dialogar con quienes intervinieron en ella, contribuye a acercar la formación secundaria a la realidad de la actividad jurídica.
Recorrido por el Polo Judicial Penal
La jornada también incluyó un recorrido por diferentes sectores del Polo Judicial Penal. La visita a las instalaciones fue guiada por la Lic. Natalia Morado, Responsable de Gestión y Logística del Polo Judicial Penal, quien acompañó a los estudiantes durante el recorrido y les permitió conocer distintos espacios que forman parte del complejo judicial.
Los jóvenes recorrieron las salas de audiencias y los despachos de los jueces. Además, conocieron el ducto peatonal subterráneo, infraestructura que conecta el complejo penitenciario con el edificio del Poder Judicial, el Ministerio Público Fiscal y la Estación Transitoria de Detenidos y Aprehendidos (ES.TRA.DA.). La recorrida permitió incorporar una dimensión institucional y edilicia a la experiencia, al conocer ámbitos que habitualmente no forman parte de la vida cotidiana de los estudiantes.
Como cierre de la actividad, los estudiantes recibieron certificados de participación que acreditaron su presencia en esta experiencia educativa desarrollada en el Polo Judicial Penal.
Acercar la Justicia a las nuevas generaciones
Para los jóvenes que cursan el último año del nivel secundario y proyectan continuar su formación universitaria en la carrera de Abogacía, conocer de manera directa el funcionamiento del servicio de justicia constituye una experiencia que puede contribuir a fortalecer su interés por el Derecho. Asimismo, les permite comprender las diferentes dimensiones que adquiere el ejercicio profesional.
Promover el acercamiento de las instituciones educativas al ámbito judicial permite a los estudiantes conocer el funcionamiento del servicio de justicia, sus protagonistas y los espacios donde se desarrolla la actividad jurisdiccional. En este sentido, la visita de los alumnos del CUC representa también una instancia de vinculación institucional con quienes podrían convertirse, en el futuro, en integrantes de la comunidad jurídica.
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado dialogó con la Prof. Adriana García sobre calidad institucional, formación en Derecho y acceso a la Justicia.
Alumnos del nivel secundario conocieron el funcionamiento de la justicia penal, presenciaron un juicio por jurados y recorrieron las instalaciones del Polo Judicial Penal.
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y Coordinador del Fuero Penal Colegiado participó junto a jueces, fiscales, defensores, abogados, funcionarios, académicos y especialistas nacionales e internacionales.
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Dr. José Valerio, y el Secretario de Modernización del máximo tribunal mendocino, Dr. Gabriel Longhin, participaron del encuentro junto a ministros, magistrados, operadores judiciales y especialistas de todo el país.
El Ministro de la Suprema Corte, Dr. José Valerio, y el Responsable de la Oficina de Juicio por Jurados, Dr. Roberto Serrano, participaron del encuentro que reunió a ministros de Cortes, magistrados, académicos y especialistas para analizar los avances y desafíos del juicio por jurados en Argentina.
La magistrada visitó Mendoza en el marco de las XIV Jornadas Internacionales de Violencia de Género y Delitos Conexos que se realizaron entre los días jueves 28 y viernes 29 de agosto. En su ponencia, se refirió a los contextos de criminalidad organizada en su país, a la vulnerabilidad de las mujeres víctimas y al compromiso que le cabe a los Estados de Latinoamérica para ajustar sus protocolos a la perspectiva de género en todos los ámbitos.
Sayuri.La fiscal que aboga por los derechos de las mujeres en México
Su análisis da cuenta de una mirada amplia de la problemática. Al compartir experiencias y profundizar en la realidad de su país y la región Latinoamericana en relación a la violencia contra las mujeres y la perspectiva de género (la cual, sostiene, es necesario ponderar e instaurar) en todos los ámbitos y esferas de los diferentes Estados, Sayuri Herrera Román (44) es categórica: “No se trata solo del actuar de un sujeto que en su fuero interno y bajo únicamente su propia conciencia, priva de la vida a una mujer para demostrar su poderío, su propiedad o buscar enviar un mensaje social. Hay responsabilidad del Estado frente a las muertes violentas de mujeres por razones de género, y esa responsabilidad se debe a que es el Estado el que debe promover la igualdad sustantiva de hombres y mujeres, y es también, a quien corresponde sancionar esas violencias y garantizar justicia a las mujeres”, expresó la Fiscal Especial de Investigación de Delitos Relativos a Hechos de Violencia contra las Mujeres de la Fiscalía General de la República de México, cargo que ocupa desde 2020.
A la luz de los postulados de la referente del feminismo latinoamericano Marcela Lagarde y comprometida con la realidad de su país, la magistrada mexicana compartió sus conocimientos luego de regresar a México y disertar en el panel cuyo eje fue “Feminicidios en contexto de criminalidad organizada”, en el marco del segundo día de las XIV Jornadas de Violencia de Género y Delitos Conexos, que se realizaron en Mendoza el pasado jueves 28 y viernes 29 de agosto. A esta instancia de encuentro asistieron unas 800 personas; las jornadas fueron organizadas por el Ministerio Público Fiscal en conjunto con el Observatorio de Violencia de Género de los Ministerios Públicos, el Consejo Federal de Política Criminal y el Consejo de Procuradores y Fiscales de la República Argentina.
Desde el punto de vista de la Fiscal Especial y referente feminista, para establecer políticas y cambios estructurales en materia jurídica a la hora de investigar y condenar los crímenes cometidos contra mujeres, es necesario alejarse de cualquier reduccionismo y poner en foco la persistencia de mandatos patriarcales, estereotipos y conductas reproducidas a lo largo generaciones “para impedir que las muertes violentas que produce el el machismo y la sociedad patriarcal continúen ocurriendo”. Sólo entonces, el concepto de perspectiva de género tiene valor en términos reales y concretos.
“Entre 700 y 800 feminicidios por año en México”
Herrera Román efectuó esta distinción para referirse al concepto de feminicidio que es aplicado en su país y cómo este reviste dimensión jurídica y política relevante. “Nosotros acá hablamos feminicidio y se corresponde perfectamente con las responsabilidades que nos ha señalado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que son obligaciones de Estado frente a a las mujeres para garantizar su vida libre de violencia”, reforzó la fiscal mexicana, quien expresó su agradecimiento con la experiencia vivida en la provincia por la riqueza de las temáticas desarrolladas en los diferentes paneles y exposiciones.
“Me parece un ejercicio muy importante el que se realizó en Mendoza, y refleja una gran cantidad de trabajo, compromiso y esfuerzo que nos llena de satisfacción”, expresó y valoró que a nivel continental “no he visto un esfuerzo tan grande como el que se hace en Mendoza, en Argentina, con expertas que han sabido traer los temas de vanguardia. Creo que son lecciones para el continente y para México”. Destacó además la experiencia los juicios por jurados en los casos de femicidios, sistema que en la Justicia de Mendoza se aplica desde el año 2019.
“Aún a ese desarrollo en México no lo tenemos. Contar con juicio por jurados tiene que ver con poder garantizar la imparcialidad en la impartición de justicia. La participación de la sociedad respecto del reproche social que debe hacerse con las violencias contra las mujeres, es muy importante”, valoró Sayuri Herrera Román y puso en valor los esfuerzos del Ministerio Público Fiscal de Mendoza para avanzar en el desafío de litigar con perspectiva de género, situando a las víctimas en el centro del proceso penal.
Durante su ponencia en el marco de las jornadas, Herrera Román desglosó los datos correspondientes a los crímenes contra mujeres ocurridos en los diferentes Estados de México. Se refirió a la realidad de México en relación con los feminicidios y puso el foco en el contexto de la criminalidad organizada.
Destacó que México ha logrado un importante desarrollo convencional y constitucional en materia de delitos de género y de investigación de feminicidio. De hecho, puntualizó que en la actualidad el país del norte se encuentra trabajando en la elaboración y eventual aprobación de una Ley general parta prevenir, atender, sancionar y erradicar los feminicidios. Sin embargo, destacó que así y todo los desafíos son profundos, pese a la actualización de protocolos, la generación de criterios específicos y la existencia de fiscalías especializadas. “En un periodo de diez años de tipificación y de investigación de feminicidios, hemos tenido una incidencia de 9.136 hechos, con un promedio nacional de feminicidios que oscila entre los 700 y los 800 feminicidios por año”, puntualizó la magistrada al referirse a las problemáticas de fondo que pese a los avances logrados en los últimos años, subyacen de manera transversal a todos los espacios en los que las mujeres de México desarrollan su vida.
Aclaró que si bien ha habido una disminución con respecto a la incidencia de feminicidios, hay aspectos tales como la clasificación de estos crímenes, un tema que además ha sido trasladado por las organizaciones de la sociedad civil en su territorio. El desafío justamente, está en lograr que los Estados mexicanos logren apegar sus criterios desde la perspectiva de género al momento de investigar lo casos de homicidios dolosos contra mujeres.
“Tenemos un índice también de homicidios contra mujeres que han ocurrido en contexto de delincuencia organizada”, detalló Herrera Román al destacar la necesidad de “agotar en la investigación como parte de la medida diligencia reforzada, las hipótesis relacionadas al género. En estos casos concretos, el concepto que prima y no debe dejarse de lado, es justamente, el luto de los cuerpos de las mujeres como un mensaje entre los diversos grupos que integran la delincuencia organizada; la necesidad de usarlos de este modo para demostrar poder o apropiarse del control en los en los territorios”.
El desafío de la criminalidad organizada
Sayuri Herrera Román explicó que en México han tenido casos de muertes violentas de mujeres (donde hay razones de género), que han sido judicializados como feminicidios con los imputados o los perpetradores vinculados por feminicidio, donde a veces se ha desdibujado el contexto de criminalidad organizada. “También tenemos casos de homicidios de mujeres en contexto de delincuencia organizada, donde ese contexto es una línea muy sólida de investigación, pero que queda diluida. Eso nos ha obligado a trabajar de manera coordinada desde las fiscalías de género con las fiscalías de investigación de delitos cometidos por la delincuencia organizada, y, de manera colaborativa, investigar los casos”, compartió Herrera Román y detalló que en el marco de los actuales debates en la materia, en su país se está procurando incluir esta perspectiva en el proyecto de Ley, de manera de poder consolidar la colaboración entre fiscalías. Incluso, aclaró, en el mandato del proyecto de Ley general, dentro de las propuestas, se encuentra la de elaborar un protocolo homologado para la investigación de feminicidio.
A lo largo de su trabajo, Sayuri Herrera Román, no solo se ha postulado de manera férrea a la defensa de la perspectiva de género, sino que es una de las mujeres que en su país y dentro de ámbito judicial pregona la coordinación entre fiscalías, la actualización de los protocolos nacionales y la aplicación de políticas públicas en el territorio, para garantizar justicia y protección a mujeres, niñas y adolescentes. El mensaje que busca reforzar en su país, es justamente, que es posible “abatir la impunidad”. Por eso, destacó que los resultados hasta ahora han sido relevantes en este sentido. “En la Ciudad de México, por ejemplo, tenemos resultados en la fiscalía de feminicidio, donde todos los casos de este último año han sido resueltos. Estamos hablando de 28 casos de feminicidio que han ocurrido en lo que va del año, en donde en todos ellos se tiene una línea de investigación y la identificación del agresor, así como la judicialización del caso”, dijo y puso énfasis en la necesidad de cambiar realidades tales como las que se viven en Sinaloa, uno de los estados mexicanos más atravesados por la problemática de la delincuencia organizada.
“Es indicativo que crucen de factores como la violencia de género y la presencia de grupos de la delincuencia organizada, pues, esta realidad es letal para las mujeres”, alertó y destacó que México no queda exento de los países donde se ha mantenido a lo largo de las generaciones el privilegio de un género sobre el otro. “Prevalece, pues, también estos sesgos, prejuicios, estereotipos machistas, donde la igualdad entre hombres y mujeres, pues, es todavía un horizonte por alcanzar y para garantizar la vida de las mujeres sin riesgo de ser víctimas de violencia feminicida”, destacó la magistrada mexicana y profundizó que para ello, además, es importante garantizar los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales para las mujeres.
En ese sentido se refirió a los cambios logrados en su país natal, tanto en materia de derechos sexuales y reproductivos como de paridad laboral. De hecho, enfatizó que en la Corte Nacional de México se ha garantizado la paridad de género. Que el país esté conducido por una mujer -Claudia Sheinbaum Pardo- no es un dato azaroso en este sentido, desde la visión de la fiscal. Destacó en este sentido, que la mandataria “trae una agenda de género”.
La obra contempla una inversión superior a los $1.150 millones y tendrá un plazo estimado de ocho meses. La intervención permitirá incorporar, en el mismo edificio, dependencias de la Defensa Pública. Mientras duren los trabajos, la Suprema Corte evalúa alquilar un inmueble en Maipú o trasladar transitoriamente las dependencias al Palacio de Justicia.
Mejoras.El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dalmiro Garay Cueli, junto al personal de proyectos técnicos se reunieron con los trabajaodres del juzgado de Familia de Maipú para mostrar las remodelaciones que se aplicarán en ese deificio.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza avanza con el proyecto de remodelación integral y ampliación del edificio donde funcionan los Juzgados de Gestión Asociada de Familia de Maipú, ubicado en Mitre 278 de ese departamento. La obra, que contempla una inversión superior a los $1.158 millones, permitirá transformar integralmente la infraestructura del inmueble e incorporar allí una sede del Ministerio Público de la Defensa.
El proyecto prevé una intervención completa, tanto en el interior como en el exterior del edificio, y contará con un plazo estimado de ocho meses para la ejecución de los trabajos.
En ese marco, este miércoles, el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dalmiro Garay Cueli, acompañado por responsables del área de Proyectos Técnicos, visitó las dependencias de Mitre 278. Con el proyecto y los planos en mano, mantuvo un encuentro con magistrados, funcionarios y empleados que trabajan en el lugar para comunicarles los alcances de la obra y las alternativas que se analizan para garantizar el funcionamiento de las dependencias durante el período de remodelación.
“Este es un edificio que compró el Poder Judicial hace tiempo, destinado al Juzgado de Familia, un servicio de gran capilaridad social y al que cada día asiste mucha gente”, explicó Garay Cueli, quien destacó que la intervención permitirá avanzar hacia un nuevo concepto en la prestación del servicio de Justicia de Familia.
En este sentido, señaló que la Suprema Corte acordó con el Ministerio Público de la Defensa que, a partir de esta obra, el edificio también albergue dependencias de ese organismo. “El sistema de Familia funciona con los asesores, codefensores y tribunales, por lo que tiene mucho sentido adaptar el criterio de trabajo”, sostuvo el presidente de la Corte mendocina.
Una intervención integral
La obra no se limitará a una renovación estética del inmueble. El proyecto contempla una intervención estructural completa, que incluye tanto la renovación de la infraestructura interna y externa como la construcción de una sede destinada a la Defensa Pública.
Entre los trabajos previstos se encuentran la renovación de las instalaciones y los servicios esenciales del edificio, además de una intervención integral sobre su fachada.
“No estamos haciendo lo que se suele llamar ‘lavadas de cara’, sino intervenciones estructurales: se hace todo a nuevo, desde la cañería, pasando por el sistema eléctrico y hasta las fachadas”, remarcó el titular de la Suprema Corte.
La intervención busca adaptar el inmueble a las actuales necesidades de funcionamiento de la Justicia de Familia y generar espacios adecuados tanto para quienes desarrollan allí sus tareas como para las personas que concurren diariamente a realizar trámites o participar de procesos judiciales.
Dos alternativas mientras duren las obras
Para ejecutar los trabajos será necesario desalojar temporalmente el edificio de calle Mitre. Por este motivo, la Suprema Corte analiza actualmente dos alternativas para garantizar la continuidad del servicio durante los aproximadamente ocho meses que demandará la remodelación.
Una de las posibilidades consiste en alquilar un inmueble dentro del departamento de Maipú, mientras que la otra contempla trasladar transitoriamente las dependencias al Palacio de Justicia, ubicado en España 488 de Ciudad.
La definición se adoptará teniendo en cuenta las condiciones necesarias para garantizar el normal funcionamiento de los juzgados y la adecuada atención de quienes utilizan el servicio de Justicia de Familia.
Espacios pensados para una nueva forma de trabajar
La remodelación de los Juzgados de Gestión Asociada de Familia de Maipú se inscribe en una política más amplia de la Suprema Corte vinculada con la renovación de la infraestructura judicial y su adaptación a las nuevas modalidades de trabajo y litigación.
“Estamos de acuerdo en que tiene que haber un lugar donde empleados, funcionarios y jueces tengan comodidades para trabajar y que sean lugares donde quieran ir a trabajar”, afirmó el presidente de la Corte.
Garay Cueli explicó que la Suprema Corte está aplicando una nueva visión en materia de infraestructura, vinculada con los cambios que experimentó la administración de justicia en los últimos años.
“Estamos aplicando una nueva visión de infraestructura, adaptada a los nuevos modos de litigar”, indicó, y mencionó como ejemplo las intervenciones realizadas en las mesas de entrada del fuero Civil, cuya utilización presencial se ha reducido gracias a la incorporación de herramientas virtuales destinadas a los profesionales del derecho.
También señaló que actualmente se analizan nuevas alternativas edilicias para el Fuero Penal Juvenil, teniendo en cuenta las reformas que atraviesa ese sistema y las necesidades que surgirán hacia adelante.
En ese sentido, se estudia la posibilidad de refuncionalizar un edificio perteneciente a la Justicia, ubicado en calle Chile de Ciudad, que podría albergar a este fuero.
En la misma línea, destacó el avance de las obras del Centro Cívico de Tunuyán, que ya alcanzan aproximadamente el 85 por ciento de ejecución y constituyen una intervención estratégica para la prestación del servicio de Justicia en la Cuarta Circunscripción Judicial.
La renovación y ampliación del edificio de Mitre 278 forman parte de una mirada integral sobre la infraestructura judicial, con el objetivo de que las dependencias respondan a las necesidades actuales tanto de quienes trabajan en ellas como de la ciudadanía.
“Estas políticas de la Corte también responden a la necesidad de que el ciudadano tenga un lugar cómodo al que asistir en todas las circunscripciones judiciales”, concluyó Garay Cueli.
Las actualizaciones permiten optimizar la consulta de escritos presentados y agilizar la navegación por los expedientes electrónicos.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza continúa incorporando mejoras al Portal de Gestión de Causas Judiciales, la plataforma utilizada por los profesionales del derecho para consultar y gestionar los expedientes electrónicos. En esta oportunidad se implementaron nuevas funcionalidades destinadas a facilitar la búsqueda y seguimiento de los escritos presentados y a mejorar la experiencia de consulta de los expedientes mediante la herramienta “Ver como libro”.
Las modificaciones fueron pensadas y desarrolladas por la Secretaría de Modernización y la Dirección de Informática que dependen del Máximo Tribunal de justicia, en el marco del proceso de modernización y optimización permanente de las herramientas digitales del Poder Judicial, y contemplan las sugerencias y necesidades planteadas por los usuarios del sistema.
Más herramientas para consultar los escritos presentados
Una de las novedades incorporadas se encuentra en el Listado de escritos presentados, donde se ampliaron las posibilidades de filtrado y ordenamiento de la información. A partir de esta actualización, los profesionales pueden realizar búsquedas más específicas utilizando distintos criterios, entre ellos la fecha del último cambio de estado, el estado del escrito —Pendiente, Agregado, Proveído o Desglosado—, la fecha de presentación, el nivel de acceso y el organismo al que fue dirigido.
También es posible realizar búsquedas mediante CUIJ, número o carátula del expediente.
En el caso de los escritos que se encuentran en estado “Proveído”, el sistema permite además distinguir si fueron proveídos mediante actuaciones públicas, privadas o ambas.
A estas herramientas se suma la posibilidad de ordenar los resultados por carátula, fecha de presentación o fecha del último cambio de estado, tanto en sentido ascendente como descendente.
De esta manera, la actualización permite localizar con mayor precisión los escritos y conocer rápidamente el estado de las distintas gestiones realizadas dentro de los expedientes.
Una nueva experiencia para consultar los expedientes
Otra de las mejoras incorporadas corresponde a la funcionalidad “Ver como libro”, una herramienta que permite consultar los expedientes electrónicos de manera más ágil e intuitiva.
La funcionalidad posibilita que, desde la pestaña “Expediente electrónico”, al seleccionar una actuación, escrito o cédula, el contenido se abra en un visor dentro de la misma pantalla, sin necesidad de descargar el expediente completo ni abrir nuevas pestañas.
Entre las principales novedades se encuentra ahora la posibilidad de ordenar cronológicamente los elementos del expediente, de manera ascendente o descendente, directamente desde la columna “Fecha”. El orden seleccionado se mantiene al ingresar al modo “Ver como libro”.
El visor también incorpora controles para avanzar o retroceder entre los distintos elementos del expediente y permite navegar utilizando tanto los controles en pantalla como las teclas del teclado.
Además, se incorporó una barra de desplazamiento vertical, similar a la utilizada en los procesadores de texto, que facilita el recorrido por los documentos.
Otra de las mejoras es la posibilidad de visualizar los archivos adjuntos en formato PDF como parte del mismo recorrido de lectura, sin interrumpir la consulta del expediente.
El visor ofrece, asimismo, información relevante de cada elemento, como tipo, título, fecha, número, cantidad de páginas y nivel de acceso. En el caso de las actuaciones también informa la fecha de publicación en lista y, para los escritos, identifica al presentante.
Los documentos consultados pueden ser impresos o descargados directamente desde el visor.
Estas nuevas funcionalidades se suman al conjunto de herramientas que el Poder Judicial de Mendoza viene incorporando al Portal de Gestión de Causas Judiciales desde la implementación del expediente electrónico .
El objetivo es continuar simplificando y agilizando las tareas cotidianas de los profesionales, brindando herramientas que permitan acceder a la información de los expedientes de manera más rápida, ordenada e intuitiva.